许宪春教授在演讲中。 （图片由人文清华讲坛提供）
『数据的修订、调整与核算』
第一项普查是第三产业普查。1993年至1994年首次进行第三产业普查，普查年度是1991年和1992年。当时成立了全国第三产业普查领导小组及其办公室，办公室下设几个小组，我是方案制定组的组长。这次普查在很大程度上弥补了过去服务业统计的薄弱环节。普查之后，国家统计局对GDP进行了重新测算，1991年GDP上调了1430亿元，完全是第三产业增加值的调整，GDP上调的比例是7.1%，第三产业增加值上调的比例是24.7%。1992年GDP上调了2275亿元，上调的比例是9.3%，第三产业增加值上调的比例是33.1%。这足以证明，改革开放初期，在传统的MPS体系下，非物质服务业没有得到充分的反映。
2003年，国务院决定建立经济普查制度，每十年进行两次普查。
第一次经济普查后，2004年的GDP上调了23002亿元，上调的比例是16.8%，这个调整比例是历次普查中最突出的，其中第三产业增加值上调了21297亿元，上调的比例是48.7%，这个调整比例也是历次普查中最突出的。第二次经济普查后，2008年的GDP上调了13375亿元，上调的比例是4.4%，第三产业增加值上调了10853亿元，上调的比例是9%。第三次经济普查后，2013年的GDP上调了19174亿元，上调的比例是3.4%，其中第三产业增加值上调了13683亿元，上调的比例是5.2%。第四次经济普查后，2018年的GDP上调了18972亿元，上调的比例是2.1%，其中第三产业增加值上调了20126亿元，上调的比例是4.3%。
为了保证数据的连续性和可比性，国家统计局采用一定的方法，对普查年度以前的GDP历史数据进行了修订。这也是国际惯例，目的是使GDP历史数据更加接近实际情况，为宏观经济分析和管理提供更加客观科学的依据。
为了不断改进和完善GDP核算方法，提高GDP核算水平、数据质量和国际可比性，国家统计局还开展了一系列核算方法改革。例如，2016年开展了研发支出核算方法改革，把研发支出调整为固定资本形成，作为投资需求的一个构成部分计入GDP，这样就可以反映研发在经济发展中的作用了。
『GDP不是唯一重要指标』
当前，我国新经济的发展带来了一系列新情况，也给政府统计带来了一系列挑战。比如，在数字技术的推动下，我国数据收集、存储、加工、开发应用的能力不断提升，促使数据迅速增长，在企业的生产经营、政府治理、居民生活中发挥了非常重要的作用。我曾经带领研究团队调研了11个省的60家新经济企业，许多新经济企业反映，数据资产已经成为它们的主要资产，而传统资产包括厂房、设备等的作用则在下降。在现行的GDP核算中，数据支出是作为中间投入处理的，因此在GDP中得不到反映。目前的国际标准还没有对数据支出核算方法进行改革，但我相信将来一定会改革。
传统的经济统计理论和方法产生于西方发达国家，特别是欧美国家，因为其传统经济走在世界的前列，所以国际标准的制定往往由他们主导。但是，随着我国新经济的迅猛发展，甚至在一些领域处于领先地位，这意味着在新的国际标准的制定中，中国有可能拥有更多的话语权。关键在于我们能不能抓住这个机会，我觉得我们应该要有紧迫感。
除了GDP以外，国民经济核算还有一系列其他的重要指标，包括国民总收入、国民可支配总收入、国民总储蓄和国民财富，它们从不同角度反映国民经济的运行状况。
我国经济正在从高速增长向高质量发展转变，衡量高质量发展不能光靠GDP。比如，GDP不能反映资源消耗的成本、环境损失的代价、就业和失业状况、收入分配是否公平、人们的健康状况等。任何一个统计指标都有它确定的适用范围，我们在使用统计指标时不能超过它们的适用范围。
许多人批评GDP存在不足，但是我认为，我们应该在它的适用范围内正确地使用它，而在超出它的适用范围的方面采用其他指标。比如，资源消耗的成本和环境损失的代价，可以用单位GDP能耗、PM2.5等指标来反映；就业和失业情况，可以用调查失业率等指标来反映；收入分配是否公平，可以用全国居民人均可支配收入和基尼系数等指标来反映；健康状况，则可以用人口平均预期寿命等指标来反映。总之，要形成一个科学反映高质量发展的指标体系，来共同推动、引导高质量发展。
