财务审计报告可以一次审几年的吗(审计报告是每年都需要出具的吗)

11月25日可以，中国证券监督管理委员会北京监管局公布了一份警示函，剑指天衡会计师事务所（特殊普通合伙）及葛几年惠平、杨微。

警示函指出，每年天衡会计师事财务审计务所在北京捷成世纪科技股份有限公司（以下简一次称捷成股份，3001需要82.SZ）2020年审度财务报表审计项目（报告文号为天衡审字每年〔2021〕01261号）一次执业中存在六项问题：

一、风险评估方面

捷成股份吗与控股股东之间的大额资金往来频繁，且2018、2019年度曾发生控股股东占用上市公司资金的情形。此外，深圳证的券交易所也对公司2019年年报中预付几年账款是否存在关联方资金占用进行问询。在前述背景年的下，天衡仍未识别和评估资金占用方面的重出具大错报风险。

二、控制测试方年的面

采取总体随机抽样方式选取控制测试样本，未对不同资金支出类别的审批流程分组取样，未审对发生频繁的非经营性资金支出审批进行控制测试。

三、大额采购合同审计方面

对公司存在的无商业实质采购业务合同签订、取消情况，未分析记录此类业务发生和大额款项收支是的原因，未就采购合同取消、资金异常划转、资金占用风险等情况保持合理的职业怀疑态度。

四、货币资金和应收账款实质性程序方面都

一是关联资金往来的细节测试程序不到位。未关注委托控股股东直审计接向第三方付款的情况，未发现明细账与银行对账单的差异，未执行检查原始凭证等进可以一步审计程序，“明细账和银行对账单双向需要核对一致”的审计结论不准确。

二是函证程序执行不到位。如个别询证函只函证吗第一项银报告行存款余额，未函证借款、担保等其他信息，未进行相关说明和解财务审计释；未对快递单上的寄件人信息进行查询；未执行替代程序等。

五、财务报表列报方面

对公司无商业实质采购交易、委托控股股东向第三方付款事项，未识别出资产负债表“预付款项”“其他应付款”项目和现金流量表相关项的目的错报，且金额均高于财务报表层次的重要性水平。

六、项目质量控制复核方面

未见独立质量复核人与项目组的重大事项沟通记录。

鉴于上述行为违是反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第五十二条、第五十三条的规定。中国证监会北京监管报告局出具按照《上市公司信息披露管理办法》第六十五条的规定，审计对天衡会计师事务所（特殊普通合伙）及葛惠平都、杨微采取出具警示函的监督管理措施。