正如律师指出，个人姓名等身份信息、欠款金额、逾期时间可以上传征信系统，但征信机构不能“想怎么写就怎么写”，如果确如该个案中有辱人格或名誉的内容出现，当事人可就名誉权受到侵害等向法院提起诉讼。随着房女士的依法维权，该机构也将承担相应的民事责任。
就公众而言，谁也不希望成为下一个房女士，在征信报告中被添加如此不堪的字眼。更进一步而言，如果金融机构任性使用自由裁量权，对个人征信报告添加不实信息，人们该如何加以制止？
央行有关人士指出，央行征信系统是一个平台，数据都是由相关金融接入机构传送，谁传送谁负法律责任。但这属于事后追责，从确保个人征信报告百分百真实的角度而言，我们更关注的是事先预防机制。
但从房女士的遭遇来看，如果不是她自行查询个人征信报告，就不会发现“专业做鸡十年”的侮辱性字眼。这也说明，对于各类个人征信报告中的负面评价，应有更前置的过滤机制。比如，个人征信系统可否设置新的功能：金融报告一旦在个人征信系统上传用户信用记录，尤其是涉及负面信息，需将此类信息通过短信提醒等方式，第一时间同步给用户，确保用户的知情权？用户在获取相关提醒信息后，就能及时查看上传的此类信息，如果存有异议，则可以反馈至征信中心，由征信中心介入处理。
其次，经央行征信中心最终审议，金融机构存在上传用户不实征信内容的行为，甚至出现“专业做鸡十年”的侮辱性字眼，应将此类行为作为信用污点，纳入到该机构的企业征信报告中，对于情节严重者，暂停其上传个人征信报告的权限，并处以其他行政处罚。毕竟，类似于对用户征信报告添加“专业做鸡十年”字眼的做法，反映出该机构对于他人信用及名誉权的严重践踏，理应受到更严厉的惩处。
