学科类家教辅导喊停，
随着华东师大家教中心喊停学科类家教辅导后，沪上其他高校需要的大学生勤工助学家教服务，是否会受到影响呢？
据了解，华东师大家教中心成立于1995年，是沪上高校中成立家教中心最早的高校之一，为学生提供勤工助学的一种途径，通过搭建平台连什么接家长和大学生教员，为不同年级的学生提供一对一的线下辅导。
面对喊停的学科类家教辅导，很多大学生都表示很担忧，因为在他们一个眼里，学科类家教辅导绝对是牢牢占据着辅导界顶流的位置。刘同学无奈地表示，“以后我们勤工俭学的机会要大大减少了，因为在家教中心的系统里，绝大部分的家长诉求都是学科类辅导。虽然体育、艺术、陪读这种也有，但都很少的。”
与刘同学一样，付同学这个暑假也选择了勤工助学做家教，“我觉得大学生最主要的赚生活费方式还是做家教吧，虽然学校里也有各种各样的勤助岗位，但毕竟是有限的。原本我们想做家教的话，在家教中心系统里申请，一般半天左右的时间条件，就有家长就会取得联系。”
事实上，绝大多数学子都曾在求学期间做过家教。这一波学科类家教辅导的喊停，更是在引发了诸多成年人的回忆杀，“85后”的唐先生说，“我公司注册人生第一笔工资就是在读大学时候做家教获得的，还从此实现了自力更生的独立生活。现在停止学科类家教，影响最大的可能还是那些家庭条件一般但成绩优异的学生。”
昔日“80后”、“90后”的毕业生们，如今也都转型升公司级成了父母，他们中的有些人从孩子幼儿园时期就开始请华东师大大的学生家教培训，张女士的孩子从一年级开始就请了一个大学生专门辅导作业。张女士告诉记者：“我和先生工作都比的较忙，回到家基本都要七八点，请一个大学生辅导作业外加拾遗补缺，每天两小时的价格不比外面的晚托班贵，这样的需求是否属于补公司学科？学科类辅导的界限，又该怎么划定界限呢？”
诚然，在“双培训减”背景下，喊停学科类大学生家教，似乎是顺势而为。但像大学家教中心这样的组织，是否被包含在“双减”政策中所明确指出的“面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构”？对此，是否可以及时出台配套地方实施细则来予以进一步明确？
面对喊停的大学家教生家教，不少家长都表示，“勤工助学可以帮大学生解决经济困难，费用又不高。况且，双减政策是禁止学科类补习在周末节假日的时间，那在工作日，大学生家教不该一刀切。”
破除唯学历论、唯名校论
才能真正减负什么
事实上，虽然禁止了校外学科培训机构在节假日、双休日、寒暑假进行学科培训，但如果出现培训转到别墅、家庭的走向，那如何监管就就成了必须直面的问题。否则，学生的学业负担没有减轻，家长的培训负担会增加，教育焦虑反而会加剧。
对于转到地下或者家庭内的培训，熊丙奇表示，从目前的监管手段看，监管部门最多只能管住三方面：一条件是在职教师进行有偿家教，这需要依据举报查处；二是培训公司注册人员在小区里租房，开展无资质的培训，这也需要依据举报查处；三是清理发布家教信息的网络信息和APP，不准进行有组织的家教。
熊丙奇认为，培训人员在小区租房培训、家长请需要大学生家教等，从理论上讲也是可以治理的开，只要有居民举报，监管部门调查存在培训事实，就可依法处理。可有一种家教可能很难治理，就是家庭通过家政公司聘请高端住家保姆，由家教住家保姆辅导孩子学习，对于这种借保姆之名提供学科辅导之实的开做法，又该如何监管？“能取消家政业吗？或者规定从事家政的，学历必一个须低于本科？”
