开局银行保函收费标准(开据银行保函银行收费标准是多少)

在北京金融法院受理的行政案件中，据李艳红介绍，收费标准涉诉金融管理部门分布广泛，已全部覆盖“一行两会一局”，并基本包涵全部金融行政案件类型。

而在民商事案件中，独立保函欺诈、境外证券客户交易结算等新类型收费金融纠纷比较集中，重大疑难复杂案件占比较高,其中不乏具有广泛社会影响的“首例”案件。“比如蓝石据资产与兴业银行等证券虚假陈述责任纠纷，系《证券法》修标准订银行以来，全国首例银行间债券市场的证券虚假陈述责任纠纷”。李艳红举多少例道。

今天同时发布的北京金融法院准是首批十大典型案例，不仅涵盖了银行、证券、保险、信托等多个领域，涉及内幕信息的认定、限制股东权开局利的行政强制措施、再保险的“共命运”原则、未依约强行平仓的差额补足责任等多个法律适用难点，而且具有较强的规则创设意义。

为金融消费者提供“定制化”司法服务

据李艳红介绍，建院一年来，北京金融法院始终坚持以人民为中心，并加大了金融司法保护力度，特别是为金融消费者提供“定制化”司法服务。

“针对银行卡、保险、委托理财等金融案件当事人多为‘上班族’的情况，我院开办了‘午间、夜间法庭’，满足特定人群的个性化诉讼需多少求。”开李艳红告诉记者，该机制运行以来，共审理案件153件，服务当事人398人次。

而“针对证券类案件当事人多为中小投资者，人员分布广、标准诉讼成本高、维权难度大的问题，研发‘证券纠纷代表人诉讼在线平台’，广大中小投资者可以在线银行进行信息查询和权利登记。”李艳红表示，目前该平台已运用开局于“乐视收费网”证券虚假陈述责任纠纷等案件保函的审理，2000余名投资者通过平台进行登记并参加诉讼，为中小投资者提供便利、低成本的维权渠道，维护资本市场稳定。

首批十大典型案例呈现四大特点

在“为国家金开融管理中心建设提供服务保准是障”方面，薛峰表示，北京金融法院管辖国家金融监管机构因履保函行监管职责引发的行政诉讼和非诉行政执行案件。“本据次发布的3个金融行政案例，包括全国首例信托领域因限制股东权利引发的行政案件，该案判决认定限制股东权利的行为属于行政强制措施，为厘清金融监管行为的法律属性及依据作出了有益探索”。连同其他2个案例，薛峰依次作以介绍：

北京金融法院希望通过本次十大典型案例的发布，进一步凝聚金融法治建设共识，助力经济金融良性循环和高质量发展。“北京金融法院将在市委的坚强领导和上级法院有力指导下，紧紧围绕执法办案第一要务，以‘最高标准、最严要求、最好效果’做好金融审判执行工作，努力让人民群众在每一个司法案件中收费标准感受到公平正义”。薛峰最后说道。