巴拿马运河点评(优质点评)

当时，包括西奥多罗斯福总统在内的美国人认为，加勒比海地区的点评黑人是落后的劣等民族，需要美国的指引。哪怕是一些亲身体会到巴拿马现代性的美国观察人士，也倾向于把运河地带视作原始落后之地。玛丽萨拉索在书中谈到，农业专家贝内特和泰勒亲眼目睹了热带农业的成就，依然倾向于将其解读为偶然事件，背后的原因就是西方文明论和科学种族主义的沆瀣一气。西方文明论抹杀了人类的共同传统和其他文明对历史变革做出的贡献，科学种族主义则大谈白人在生物学上的优越性，以证明白人统治其他种族是合理的。拉索写作《被抹去的历史》，“目的就是要恢复巴拿马的历史，讲解巴拿马的现代性是如何被抹掉了的，”她在活动上称。

巴拿马与中国：受外国强权欺凌，有相似历史遭遇

“本书讲述的巴拿马运河的故事，重点并不在于运河是如何修建的，而是运河建成之前和之后是什么状况。”王鹏认为，书中的这些运河回忆会引发中国人的共鸣。因为20世纪上半叶中国的状况也有类似之处——租界优质（foreign settlement）存在于很多中国城市，租界中的外国人享有治外法权，不受中国法律管辖，“中国人觉得自己没有被平等对待，这是中国革命的一大原因。”

在书中，拉索也援引了中国近代外交家顾维钧关于帝国主义国家在中国拥有治外法权的观点。顾维钧认为，西方人认为中国法优质律是野蛮残酷的，所以从中国手里夺取领土上全巴拿马部的法律控制权是“有理由运河”的。与此类似，巴拿马人也意识到，自己是否能控制本国的经济和财产，实际上取决于自己是否被认为和美国人同为巴拿马“文明世界”的平等成员。按照埃里克威廉姆斯在《资本主义与奴隶制》一书中的观点，如果没有美洲奴隶生产的棉花，曼切斯特的纺织厂就无法存在。拉索据此在书中指出点评，所有地区的居民都对工业革命的历史做出了贡献，所以都应拥有平等的发言权。