文可口：汇诚伙伴 张罡 周林盛

Coke Zero商标事件回顾

零度可口可乐（Coke Zero），是可口可乐公司2005年推出的产品，既保留可口可乐的经典口味，又给到消费者无糖无热量的体验。然而，Coke Zero这个2005年就在美国申请的商标，到现在都没能注册下来。15年啊，商标都能续展一轮了。是谁，阻止了可口可乐公司成功注册的脚步？

2003-2007年间，可口可乐公司申请了16件带有“zero”的美国商标申请，大部分由于“zero”一词在饮料行业指明是零碳水化合物因此具有描述性而被驳回。可口可乐公司提交了使用证据，表明“zero”已经在市场上大量使用获得了显著性。2007年，经过一系列答复之后，商标终于公告了。

公告期间，Royal Crown Company, Inc.和Dr Pepper/Seven Up, Inc.（统称“胡椒公司”）对这16件商标提出异议，理由是这些商标带有描述性词语“zero”，是行可乐业通用词汇，不能被可口可乐公司独占。“zero”怎么就成了可乐饮料行业的通用词汇了呢，因为它不仅仅是“零”，更代表着“零卡路里”饮料，包括胡椒公司在内的很多饮料企业都在各自品牌上使用“zero”。胡可口椒公司驰名商标在是美国就申请了两个带有“zero”的商标，都放弃了对“zero”可口可乐的专用权。而可口可乐公司居然想独占这个词而不放弃专用权，这怎么能忍。

看到这，我们先来看看这两个异议人是什么来头，竟然有如此雄厚的资金实力可以跟可口可乐公司进行美商标权国异议大战，而且一打就是15年！要知道美国光一个异议程序走下来，都能烧掉不少美金。

Royal Crown Company, Inc.是成立于1905年的一家美国饮料公司，主打的皇冠可乐在世界可乐市场上位居第三位，仅次于可口可乐和百事可乐，也是世界上首款发售易拉罐饮料的公司。

Dr Pepper/Seven Up, Inc.也是一家美国饮料公司，由Dr Pepper（胡椒博士）和Seven Up（七喜）于1986年合并而成。胡椒博士成立于1885年，凭借其褒贬不一的独特口味在全球拥有一大批忠实的拥护者。至于七喜，大家应该很熟悉了。

原来也是两家百年老字号企业，怪不得敢跟可口可乐叫嚣。

2016年，美国商标审判和上诉委员会（“TTAB”）做出裁决，指出胡椒驰名商标公司无法证明在软饮料、运动饮料和能量饮料上，“zero”必然代表着“零卡路里”。同时，可口可乐公司已经在审查阶段提供相关使用证据证明经过大量使用“zero”已获得一定是的显著性。因此，即使在不放弃专用权的情况下，可口可乐公司的16件商标申请仍可以核准注册。

胡椒公司当然不服气，向美国联邦巡回上诉法院提出上诉。法院撤销了TTAB的判决，指出TTAB在判定“zero”一词的通用性时乐的使用错误的法律标准，并且没有就商标的描述性程度作出具体的认定，要求TTAB重新考虑“zero”是否是行业通用词。

2018年，案件发回重审。在重审之前，TTAB允许双方做进一步补充陈述。可口可乐公司没有提交相关陈述，而是提交了一份申请，请求放弃所有16件商标申请中“zero”一词的专商标权用权（但是这份申请并没有通知胡椒公司）。随后，TTAB做可口可乐出裁决，既然可口可乐公司已经主动放弃“zero”的专用权了，那么胡椒公司异议的诉求就达到了。案子也没有重新审理的必要，直接判定异议不成立。

虽然结局跟想象的有点不一样，不过胡椒公司的目的显然已经达到了。但是，你们以为故事到这就结束了吗？

2019年，胡椒公司再一次提起上诉，说可口可乐公司放弃专用权没有通知我啊，程序不合法。再说，虽然可口可乐公司这次放弃专用权了，但并没有吗承认“zero”一词是个通用词汇，那下次他们还是有可能申请含有“zero”的商标而不放弃专用权的，到时不是又得折腾。索性，法乐的院顺便再做一个判决，说清楚“zero”在相关商品上是没有显吗著性的，是行业通用词，不能被独占专用，一劳永逸。

不过这一次，法院没有站在胡椒公司一边，认为胡椒公司的上诉基于假设条件，没有考虑的意义，既然异议的诉求都达到了，那就散了吧。