知识产权侵权案例视频报道(关于知识产权的案例)

2021年9月，中共中央、国务院印发《知识产权强国建设纲要（202视频1—2035年）》，要求“落实视频全面依法治国基本方略，严格依法保护知识产权，切实维护社会公平正义和权利人合法权益。”在这一背景下，越来越多多跨国公司体会到知识产权保护的重要性与必要性，一场名为《胜诉5000万！德禄维权成功与知识产权保护》的主题直播近日在沪举行。

本案原告代理张怡律师是上海市海华永泰律师事务所高级合伙人，华东政法大学法律硕士，上海市知识产权委员会委员，主要业务范围为专利、商标、著作权、商业秘密、反不正当竞争及技术成果转化等知识产权诉讼和非诉讼法律相关事务，同时为拥有先进高新技术的企业提供投融资法律服务。代理的典型案件曾入选“2018年最高院50件典型知产案例”、“2018年江苏法院知产司法保护十大案例”、“2018年苏州中院知产审判十大案例”、以评审最高得分入选“2019年中华全国律师协会知识产权专业委员会十佳案例”。

本案原告所有的“Raumplus德禄”是德国高端家具定制品牌，该品牌产关于品已出口至70个多国家，全球展厅超过600家，多年来荣获大量极具影响力的国际大奖，如红点奖、iF设计奖等诸多殊荣，塑造了极高的代表德国精工的品牌价值。本案被告为谋取不正当商业利益，实施了一系列侵犯原告合法商标权益及不正当竞争的行为，将自有品牌宣传为德禄旗下品牌、抢注“德禄.com”的域名等，其傍名牌、搭便车的主观恶意极其明显。在原告多次严正警告的情况下，被告为了获得巨大的不法利益仍然铤而走险。为维护自身合法权益，原告委托海华永泰律师事务所代为向法院提起诉讼。

法院判决被告：（1）立即停止商标侵权及不正当竞争行为；（2）办理企业名称变更登记手续，变更后的企业名称中不得含有“德禄”字样；（3）将“德禄.com”域名转移至原告；（4）赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币5000万元；（5）在全国公开发行的媒体上刊登声明，消除影响。

围绕德禄品牌遭侵权，一审胜诉获赔5000万的的话题，相关知识产权专家、德禄中国区负责人、案件律师、品牌专家侵权案等，进行了两小时的探讨。各方透过这一案件，共同探讨世界品牌的知识产权保护在中国的发展之路，希望能通过各方努力，对于在中国跨国企业的知识产权保护有所推动，对企业的品牌发展与消费力能有所促进。

参与直播的专家一致认为，这起案件的原告是知识产权一家具有国际影响力的德国知名企业，产生的国内和国际影响都很大，法院依法判决三名被告承担惩罚性赔偿的责任，体现了中国法院保护知识产权、优化营商环境、维护市场公平竞争的决心。

说起这次维权，王伟东用“忍无可忍”来形容，“创建于德国不来梅的德禄专注高端柜体系统和滑动移门领域，2009年正式进入国内，被告方多年前和德禄有过合作关系，后来双方终止了合作，但对方仍一直对外宣称自己是德禄。我们慢慢就发现，这个侵权行为已经开始严重影响企业的进一步发展，对方在全国开的门店比我们还多，很多客户、潜在合作伙伴都以为对方是我们，李鬼、李逵分不清楚，在多次要求停止侵权未果后，只好提起诉讼。”王伟东说。

中国国际跨国公司促进会特邀副会长、原国务院国有重点大型企业侵权监事会主席季晓南表示，企业做品牌首先要把自身的内功练好，内功如果得做得不精，也没人愿意去模仿他。“现在假茅台也很多，你必案例须首先有名才来模仿你。如果你喝了两次，觉得口感也不怎么样，其他人也不会来模仿你。”季晓南说。

他认为，知识产权保护根本的问题是企业把产品认真做好、做精、做细，同时注意市场的开拓，以提侵权案高知名度，借助新媒体，包括也要“善用网红”。“我们中国企业越来越走出去，可能也会遇到国外侵犯知识产权问题。中国无论是国企民企，在德禄案件中，也要学到对我们有益的一方面，关键还是要抓好自身品质和服务质量，要做到国际一流。准备充分了，在遇到被侵权时，就会有足够的底的气报道去维权，积极应对。”季晓南说。

近年来，随着中国知识产权保护法规的不断完善和保护力度不断增大，知识产权案件也在持续增加，最高人民法院相关数据显示，全国法院受理各类知识产权一审案件从2013年的10.1万件增长到2020年的46.7万件，年均增长24.5％，其中2020年受理商标案件78157件，同比上升19.86％。

但知识产权案子打起来并不容易，很多一眼看出的“李鬼”和“李逵”维权起来依然“头大”。对于恶意侵犯注册商标权和不正当竞争毫无争议的侵权案件，往往因为“举证难”、“周期长”、“赔偿低、成本高”等问题而打得并不轻松。

对此，国家知识产权专家委员会委员陶鑫良表示，这起案件的重点在于通过司法审判依法加强知识产权保护，通过包括实施惩罚性赔偿等强力措施，有效打击和遏制“傍名牌，搭便车”的恶意侵犯注册商标权与不正当竞争行案例为，有效维护中国相关营商环境和市场秩序。

他认为，对于这一类型的知识产权案件，应一方面从知识产权法律坐标系对号入座：这起案件的重点，在于依法认定本案被告针对本案原告及其“德禄”系列商标的一系列涉案行为，有的构成了侵犯原告“德禄”系列注册商标权的侵权行为，有的构成了对原告的不正当竞争行为；并基于诸被告故意侵权，情节严重且懈怠举证，屡行不改的具体事实，一审依法判决被告停止上述行为并惩罚性赔偿5000万元等。

另一方面，从营商环境建设和市场秩序维护的坐标系刨根问底：这起案件的重点在于通过司法审判依法加强知识产权保护，通过包括实施惩罚性赔偿等强力措施，来有效打击和遏制“傍名牌，搭便车”的恶意侵犯注册商标权与不正当报道竞争行为，藉以有效维护和能动建设我国相关营商环境和市场秩序。

本案原告代理律师、海华永泰律师事务所高级合伙人张怡表示，法院在审理中依法适用了证据出示令制度和举证妨碍制度，对构建有利于侵权损害结果查明的证据审查机制，减轻权利人举证负担，切实加大知识产权司法保护力度做出示范和表率；同时依法适用了惩罚性赔偿条款，惩罚性赔偿制度显著提高了违法成本，最终支持了5000万赔偿的诉求。“可以说我们的核心诉求都得到了支持，这对企业来说给了很大信心。”她说。

张怡发现，这是一场持续十年的持久战，德国在中国的跨国企业比较注重诚信，在协议结束后天然认为另一方就应该守约。没想到被告方侵权会一直不去更名，持续地堂而皇之侵权，以此带来的获利几乎是被告方的全部收入。

面对这一场博弈，张怡很坦然：“打不赢也没关系，我们是正义的一方，应该先不问结果而是先去做。5000万，看起来是个天价赔偿，但其实远远不够德禄的品牌的损失。可是，我们也很难拿到对方侵权获利5000万元的直接账面证据，前后花了一年多时间进行搜集，并研究了该公司公开的财务的利润报表，运用侵权索赔的模型计算公式，从而确定了5000万元的索赔金额。”

品牌研究专家、南京大学商学院教授朱虹表示，对品牌的合法合规保护是长期国际合作的基础。企业应在国际化的合作过程中不断成长，如果不尊重知识产权终将失去合作机会与可持续发展。同时，品牌方对违规行为应该坚持采取维权诉讼，否则，假冒伪劣的盗版，会将行业引入竞次市场，导致劣币驱逐良币关于。“市场经济是最讲究信用的，但是无论是我们法治环境还是营商环境，和西方国家还存在一定距离，做企知识产权业的不要去等，该维权则维权，不要耽误了经营良机。”她说。

直播中，各位专家就品牌的知识产权保护对新消费的促进作用也进行了探讨，一致认为，新消费随着互联网、现代信息技术、人工智能、元宇宙等年代的渐次到来，与消费者的生活方式融合越发密切。知识产权保护的无形资产是本，也是新消费促进品牌发展的要件和要素。知识产权得到保护，必然促进新消费市场的完成。一方面应不断支持跨国企业维权，去揭发知识产权侵权的行为。另一方面，应采用反垄断反暴力方式，不断促成相关法律法规的完善。企业应加强自身合规意识，避免侵犯他人知识产权，不能心存侥幸。否则，或将面临高额惩罚性赔偿，同时也应加强维权意识，对侵犯到本企业知识产权的行为，坚决使用法律手段维护权利。

“一直在被模仿，但是永远不会被超越。我们对中国市场充满信心，我想这次胜诉将进一步加快公司在中国的投资力度和不断拓展的脚步。”王伟东说。（中华网财经）