澎湃特约评论员 江城
作为表码字人，我对这条建议举双手赞成。想想当年毕业的时候，也有过当职业作家的起征点愿望，但师兄师姐听了后，大多回以一句——“难”。
原因很简单，当前多数刊物的稿酬谈不上丰厚。稿酬阎晶明就指出，1958年，我国第一次明确稿费标准——每千字4元至15元，而当时的平均工资是45元，发一篇千字文等于三分之一的月工资；但2021年第三季度全国平均薪起征点酬达9739元/月，工资较1958年翻了216倍，而基本稿酬标准最高值却仅提升了20倍。也就是说，今天指望通过稿酬来安身立命，已经很难了。
写作，是知识与思想输出的重要形式，凝结了写作者的付出和心血，它不应该是廉经营价的。文人，更不应经营该是穷酸的代名词。因此，涨基础稿酬、提高稿酬个税起征点等建议不妨认真考虑，以此吸引更多的优秀作者，激发更多高水准作品的涌现。
不稿酬过，对基础稿酬的作用也要理性评估。基础稿酬其实是“最低工资”，起的是兜底作用，并不必然能催生出高个人所得税质量作者和作品。基础稿酬的问题之所以迟迟未解决，恰恰也说明它可能没那么紧迫。
今天很多成功的写作者，并不是依靠稿酬，而是依靠市场。他们的写作方式，已经无所谓稿酬、基本稿酬了——比如自媒体或是网络文学，一旦产生巨大的商业价值，回规定报也会极所得税率为可观。在市场机制的作用下，稿酬的空缺早就被填补了。写作者可选择的路径很多，对稿酬没那么依赖了。
即使是阎晶明所说的“在文学刊物、报纸副刊上发表文学作品，以及出版社出版文学著作的稿酬”，也离不开遵循基本的市场逻辑：基础稿酬提升了，多出来的钱不会凭空掉下来。在总金额有限但单价提升的情况下，可能的结果就是，每个作者的发表机会少了。对于知名度一般的作者来说，这未必是好消息。
但这并不是说提升基本稿酬无意义。它传递了尊重创作、尊重知识的信号，有某种重塑社表会价值观的作用。无论是稿酬低、翻译不值钱，还是抱怨书价贵，都在说明很多人似乎有一种天然认知：这些白纸黑字，就不该值多少钱。这所得税率当然是不对的。社会应当有鲜明规定的态度，来烘托崇文重教的氛围。
校对：个人所得税张亮亮
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
