图片版权声明有用吗(多读书的图片)

二娃说

面对贱人，一定要比对方更贱！

但也没有写清楚，谁举报了我，我哪一篇文章图片侵权了。

图片

不过，看着系统，三天两头的给我发通知，我不得不去回复一下。

于是，我按照系统提示操作了。

没想到，昨晚下班，我收到了今日头条发来的详细侵权说明。详见下图！

我好奇的点开了被投诉的内容链接。豁，原来是我写的那篇☞“侨鑫的神话，或止于汇景台！”

还没有看的朋友，建议反复阅读！万一被小人举报和谐了呢？

那么，侨鑫是如何举报我侵权的呢？

来，我点开图片给大家欣赏下“广州第一豪宅”品牌/公关小哥的水平。

举报理由一：

该文章标题即指向我司（这还需要说吗，我都点名了，我说的就是你司）。

文章内容更存在大量不实、虚构、捏造信息（宝贝，注意用词哈！“大量”这个量是有多大？请全部给我列举出来，没有超过100个，今晚别吃饭了好吗？另外，不实、虚构、捏造信息，请问是哪些？我自己刚刚又检查了一遍，没有发现有。如果你发现了，请逐一给我例举出来，不要瞎逼逼好么？）

严重侵害了我司及旗下汇景台项目、汇悦台项目、汇景新城项目的名誉商誉（我觉得哈，我这篇文章对你们项目产生的负面影响，还不如你对公司品牌产生的“掉价”影响大！）

房二娃，在文章中使用了大量恶意诽谤、揣测文字，内容无根据且未经证实。（请问，我哪里诽谤、揣测了你们？我内容哪里没有根据且未经核实了？不要只会动嘴皮子，自己亮证据好么？）

来，说到这里，大家可以仔细看下我这篇文章☞：侨鑫的神话，或止于汇景台！

我这篇文章其实写得很简单，我用了一张羊城晚报2013年报纸上统计的一手房价格。然后，再对比这些楼盘现在的二手房价格有用，看看哪些盘涨幅大，哪些楼盘涨幅小。结果发现，汇景新城涨幅远输于其他楼盘。

因此，我得出广州“寸土寸金”买房法读书则的结论：对于核心区来说，哪怕向外移动1km，那也是动辄几十万，甚至上百万的差距。

而汇景台呢，又刚好和的汇景新城在同样的位置上。所以，我相信：侨鑫再牛，也拯救不了地段的问题。

请问有用，我这吗属于恶意诽谤、揣测、毫无根据且未经证实的结论？

呵呵，脑子是个好东西，可惜你没有！

咱们继续往下看！

举报理由二：

房二娃在文章中称“但看产品和居住环境的话，我觉得合景臻颐府也不输给汇景台啊！”将其他品的牌项目与我司旗下项目进行对比，属于恶意炒作。（你语版权文老师是生物老师教的吗？我不能用其他项目和你吗们项目对比？对比了就是恶意炒作？你是仙女儿吗？容不得别人看你脸，见你颜？另外，我就是觉得在产品打造上，合景臻颐府不输给你们啊！有问题么？乖乖，别整天坐井观天，多去外版权面看看好不好？）

有偿为其他品牌进行恶意商业宣传、竞争。多（话说，你早上都声明喜欢吃什么？咋诬蔑人的话可以张口就来！如果你觉得我收了合景臻颐府的钱，故意夸他们说你们不好的话，请直接多亮证据，比如我和他们的合作合同，我收款证明。如果没有，就请不要随便诬蔑声明人，我也是可以发律师函给你的，记住读书！这就好比我张口就说，你和你们前台小姐姐有一腿一样的道理。）

举报理由三：

最后，我想侨鑫领导@张学凤，现在你们品牌/公关招的人，水平已经这么低了吗？这样不行哦！