承办法官介绍，何女士通过应聘进入某制造公司，成为众多普通员工中的一名。该制造公司的实际控制人魏某因多起债务纠纷，被变更列为失信人员，无法再担任法定代表人。期间，在魏某以加工资等诱惑条件极力游说下，何女士同意测试作为魏某的“提线木偶”，由其挂名为法定代表人，而魏某依然是制造公司的实际控制人。
2020年，为公司生产经营需要，魏某欲向王某借款30万元。何女士出于对魏某还款能力的信任，在其说服下以个人名义与魏某一起作为借款人，制造公司作为连带保证人，在借条上签名、盖章。此后，借款汇入了何女士银行和卡中。
但借款到期后，魏某和公司未能按时还款。王某多次讨要无果后，变更将何女士、魏某和制造公司一并诉至丹营业执照徒法院，要求归还本金及利息。
最终，原、被告达成了一致还款协议，由何女士和魏某分期归还法人本和息企业名31万余元。
曾纪雄法官表示，A案件看似结束了，但如果没有按期还款，何女士还是有成为失信被执行人测试的风险。为了当初每个月多些工资，轻易相信他人，背负巨额债务，实在得不偿失。
曾法官就此警示：希望借此案例提醒广大群众，切勿轻信“挂个名不用承担责任”的花言巧语而成为法定代表人，平时行使权力的人不是你，履行义务时却非找你不可。同时，也要提醒大家，以个人名义成为共同借款营业执照人时应提起十法人二分警惕，千万不要因为企业名关系交好或单纯信任而莫名背上债务，给自己的正常生活带来负面影响。
校对 徐珩
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
