8月24日，中金国泰控股集团有限公司（以下简称“中金国泰控股集团”）所持国宝人寿1.58%（保留小数点后两位，下同）股权在公开拍卖平台被成功拍卖。该笔股权对应的出资额为2371.98万元，起拍价定为1451.18万元，最后以4161万元成交。
耐人寻味的是，国宝人寿股东中金国泰控股集团、上海中九投资（集团）有限公司（以下简称“上海中九投资集团”）、重庆金阳房地产开发有限公司（以下简称“重庆金阳房地产”）、四川雄飞集团有限责任公司（以下简称“四川雄飞集团”）等机构还通过一名为“金竟博”的自然人串联起来。
国宝人寿股权背后，隐藏了怎样的秘密？
股权腾挪术
国宝人寿共有9家股东，其中，四川发展（控股）有限责任公司与成都先进制造产业投资有限公司等2家四川省内国有企业，合计持有33.5%股权。中金国泰控股集团持股13.5%；上海中九投资集团持股13%；重庆金阳房地产持股12%；四川雄飞集团持股10%；成都市天鑫洋金业有限责任公司（以下简称“成都天鑫洋金业”）持股5%。
近日，公开拍卖平台信息显示，天津市第二中级人民法院于8月23日10时至24日10时止（延时除外）公开对中金国泰控股集团持有的国宝人寿1.58%的股权（对应出资额2371.98万元）进行公开拍卖，起拍价定为1451.18万元。
公开拍卖平台未披露中金国泰控股集团所持国宝人寿1.58%股权被拍卖的原因，不过，记者注意到，从处置单位——天津市第二中级人民法院及国宝人寿股权对应的出资金额来看，则是指向了一起中金国泰控股集团及中金国泰控股集团上海供应链管理有限公司（以下简称“中金国泰上海公司”），与天津高新博华投资有限公司（以下简称“天津高新博华”）的股权转让纠纷案。
根据天津高新博华与中金国泰上海公司、中金国泰控股集团股权转让纠纷一审民事判决书【（2019）津02民初62号】，2016年3月，天津旭日商贸有限公司与中金国泰上海公司及天津高新博华三方签订了《天津瑞银国泰供应链管理有限公司投资协议》，协定三方共同出资设立天津瑞银国泰供应链管理有限公司（以下简称“天津瑞银公司”），注册资本金1亿元。其中，天津高新博华认缴2000万元，持股20%。根据协议约定，天津高新博华投资期限为2年，并约定2年投资期限到期后，中金国泰上海公司需以2300万元对天津高新博华持有的天津瑞银公司20%股权进行回购。但是中金国泰上海公司未能如约履行回购，中金国泰控股集团需与另一自然人承担连带责任。
而天津高新博华提出的诉讼请求，要求中金国泰控股集团方面赔付本息合计2371.98万元，正好与国宝人寿1.58%股权出资额一致。
国宝人寿方面回应本报记者采访时表示，“之前，天津市第二中级人民法院与我们取得了联系，向我公司送达了有关对中金国泰控股集团的民事裁定书和有关协助冻结中金国泰控股集团所持我公司股权的协助执行通知书。据民事裁定书及裁判文书网有关公开信息显示，中金国泰控股集团与天津高新博华投资有限公司存在经济纠纷，涉及金额为 2371.98万元。”
需要注意的是，公开拍卖平台显示，8月24日，竞买人上海银茂商务咨询有限公司（以下简称“上海银茂公司”）通过竞买号O6146以最高应价胜出，并以4161万元成交价拍下中金国泰控股集团持有的国宝人寿1.58%股权。
不过，穿透股权背后，此次竞买人上海银茂公司系中金国泰控股集团第二大股东——北京天鸿公司的母公司。
同时，中金国泰控股集团控股股东——上海铭馨商贸有限公司（以下简称“上海铭馨公司”）的法定代表人、执行董事为金竟博。金还持有上海铭馨公司母公司——北京崟盛科技有限公司（以下简称“北京崟盛科技”）60%的股权。换句话说，自然人金竟博通过控制北京崟盛科技，从而间接控制了中金国泰控股集团。
另一个名为李瑞琪的自然人则系金竟博控制的北京崟盛科技的法定代表人。不仅如此，李瑞琪还是竞买人上海银茂公司及其子公司北京天鸿公司的法定代表人。此外，金竟博与李瑞琪两人共同出资成立了嘉禾信诚（北京）科技发展有限公司（以下简称“嘉禾信诚科技”），李瑞琪担任该公司法定代表人、执行董事，金竟博担任监事。
也就是说，中金国泰控股集团持有的国宝人寿1.58%股权表面是被公开拍卖，但是最终落到了中金国泰控股集团二股东母公司手中。
“神秘自然人”
工商信息还显示，金竟博通过持有北京金岳瑞丰60%的股权，间接控制了中踞置业发展有限公司（以下简称“中踞置业”）。同时，金竟博通过嘉禾信诚科技以及自身直接持股，亦间接控制了中采矿业投资发展有限公司（以下简称“中采矿业”）。
颇有意思的是，中踞置业、中采矿业这两家公司同时为一家名为北京佳成远景科技发展有限公司（以下简称“北京佳成远景科技”）的高额债务承担了连带保证责任。
《潘国平与北京佳成远景科技等民间借贷纠纷一审民事判决书》【（2016）沪02民初548号】显示，中踞置业、中采矿业为北京佳成远景科技的1.45亿元借款提供连带责任担保。同时在此案件中，国宝人寿的另一家股东——上海中九投资集团还担任了北京佳成远景科技借款的指定收款方。
值得一提的是，北京佳成远景科技与上海中九投资集团早在15年前就共同出资成立了一家公司。
再根据《禹州市国有资产监督管理局与杭州临安远景投资有限公司、北京佳成远景投资有限公司股权转让纠纷一审民事判决书》【（2017）豫10民初2号】，禹州市国有资产监督管理局在诉讼时提供了证据证明杭州临安远景投资有限公司（以下简称“杭州临安远景”）、北京育华嘉程投资有限公司（以下简称“北京育华嘉程”）系关联公司。
天眼查显示，持有杭州临安远景50%股权的股东——上海莘奉金高速公路建设发展有限公司系上海中九投资集团旗下子公司。而北京育华嘉程及其母公司上海鹏享实业有限公司法定代表人、执行董事均系金竟博。
除了中金国泰控股集团与上海中九投资集团关系紧密以外，根据广东省广州市中级人民法院民事一审【（2021）粤01民初973号】，因债权转让合同纠纷，广东民营投资股份有限公司作为原告，将北京金岳瑞丰、四川雄飞集团、吴雄飞等诉至法庭。北京金岳瑞丰的控股股东和法定代表人亦是金竟博。
值得一提的是，国宝人寿在自身官网以及偿付能力报告中均表示，公司无控股股东或实际控制人。
此外，国宝人寿开业不久，股东重庆金阳房地产便立即将持有的国宝人寿1.8亿股股权全部质押给上海嘉赁实业发展有限公司（以下简称“上海嘉赁实业”）。而上海嘉赁实业的法定代表人杨忠诚，同是金竟博控制的中踞置业的法定代表人、执行董事。
对于中金国泰控股集团、上海中九投资集团、四川雄飞集团等股东紧密联系等情况，国宝人寿方面对本报记者表示，“2018年公司开业前的筹备期间，原中国银监会对公司股东进行了资格审查。近两年，我们又按照中国银保监会关于银行保险机构股权和关联交易专项整治工作及‘回头看’工作的统一部署和要求，认真开展相关工作，对筹备期股东出具的自有资金入股声明、与其他股东关联关系说明等材料进行了多次整理核对，并要求全体股东配合公司按照监管通知指出的排查要点进行认真排查，反馈排查结果。”
1.8亿元的出资款源于何处？
需要注意的是，重庆金阳房地产入股国宝人寿的1.8亿元资金来源有待深究。
据了解，早在2010年，重庆金阳房地产便有代人持股的先例。
根据《彭世明与重庆金阳房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一审民事判决书》【（2019）渝0108民初11354号】，2010年1月,重庆鼎昌房地产开发有限公司（以下简称“重庆鼎昌公司”）与重庆金阳房地产、33名自然人签订三方《股权委托管理协议书》,约定将重庆鼎昌公司名下的属于33名自然人所有的重庆农商行1000万股法人股转让给重庆金阳房地产,并由重庆金阳房地产进行代持。材料证据包括重庆金阳房地产情况说明及收条，证明重庆金阳房地产按照股权代持协议约定,收到重庆农商行发放的2009年~2016年股金红利并支付给股权实际的投资人。
不仅如此，根据《四川省蓝洋小额贷款股份有限公司与刘某，重庆润邦置业有限公司等相关追偿权纠纷》执行裁定书【（2016）渝05执881号】，在申请执行人四川省蓝洋小额贷款股份有限公司与被执行人重庆金阳房地产、王某等追偿权纠纷一案中，重庆市江北公证处作出的【2016渝江证字第1569号】具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。而被执行人逾期未履行该文书所确定的义务，申请执行人便于2016年6月22日向重庆市第五中级人民法院申请执行。
不过，在上述案件的执行过程中，重庆市第五中级人民法院暂未发现包括重庆金阳房地产在内的被执行人相关财产线索。
颇有意思的是，上述案件执行经过几个月后，重庆金阳房地产从“老赖”摇身一变，成了发起设立国宝人寿重要的股东方之一。
根据原中国保监会2017年1月24日披露的《关于筹建国宝人寿保险股份有限公司的批复》（保监许可〔2017〕57号），同意重庆金阳房地产等9家企业作为投资者，发起设立国宝人寿。
国宝人寿今年二季度最新偿付能力报告显示，中金国泰控股集团、重庆金阳房地产、四川雄飞集团、成都市天鑫洋金业等所持国宝人寿股权已经被质押、被冻结。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
