近日发布的“十四五”规划和2035年远景目标纲要，再次强调了“完善上市公司分红制度”相关内容，释放出满足人们日益增长的家庭财富管理需求的强烈信号，而且对于敦促上市公司高质量发展具有很强的导向作用。
根据Wind数据显示，截至3月17日收盘，A股共有196家上市公司对外披露2020年年报。按照分红预案公告日计算，有163家上市公司在年报中披露了现金分红预案，现金分红基本成为年报披露的“标配”，不再做“铁公鸡”的上市公司越来越多。
对此，市场质疑声也开始出现：几年前还不愿分红的“铁公鸡”公司，之所以转变如此之大，是不是因为“抽血”式减持和忽悠式重组等利益输送行为都被堵住了，才选择分红？这么多分红的公司，是否涉嫌利用分红形式向大股东进行利益输送或资产转移？分红太多了，影响上市公司创新研发怎么办？
这些质疑不无道理，但在看待上市公司分红增多时，应该多从积极、全面的视角审视，无论是资本市场高质量发展，还是丰富居民财富管理市场，都需要在上市公司分红制度上有所突破，而当分红出现积极变化时，怀疑“幸福来得太突然”没有必要。
“铁公鸡”公司大幅减少，有政策推动的因素。上市公司现金分红是资本市场的一项基础性制度，也属于公司自治范畴的事项。虽然现行政策没有强制要求上市公司分红，但近年来监管部门一直大力提倡上市公司进行现金分红，以增强资本市场投资功能和吸引力。新证券法也明确指出，上市公司应当在章程中明确分配现金股利的具体安排和决策程序，依法保障股东的资产收益权。上市公司当年税后利润在弥补亏损及提取法定公积金后有盈余的，应当按照公司章程的规定分配现金股利。
总之，投资者和金融市场没有理由“戴有色眼镜”看待上市公司分红，当分红案例增多时，理应采用积极和欢迎的态度看待，为资本市场高质量发展营造良好氛围。
（经济日报-中国经济网 周 琳）
