税务行政诉讼的收案范围包括(人民法院审理税务行政案件,以什么为依据)

近日，望衡代表某知名短视频直播平台处理了一起民事税务交叉案件。原告系该平台的主播，因认为平台未足额为其直播收入缴纳税款，向江苏省某市人民法院提起民事诉讼，请求该平台作为被告支付额外的报酬。

本所接受该平台委托后，因开庭时间临近，迅速对主播与平台签订的协议性质、收入条款的含义以及相关税务程序及实体问题进行了深入研究分析，制定出精准有效的诉讼策略和代理方案。

因本案涉及到税款缴纳及税收政策事宜，我们代表该平台向法院提交了不公开开庭审理申请。最终经过庭审抗辩和举证质证，法院采纳了我们的意见，初步认为本案应提起税务行政复议或行政诉讼程序，不属于民事案件收案范围，应驳回原告起诉或诉讼请求。知悉无望胜诉后，原告于开庭当日主动向法院提出撤诉申请，法院予以准许。

本案由管理合伙人张洋律师、顾问孙瑞律师、实习律师徐润及税务顾问向崴组成代理团队，为平台提供了全程法律服务。本案对于日后避免和应对类似网络视频主播因直播收入税费缴纳问题起诉平台的诉累具有重要意义。望衡争议解决团队扎实的法律功底、丰富的庭审经验赢得了客户的高度肯定。