中美贸易战加关税是什么意思(美国给中国加关税是什么意思)

美国贸易代表办公室在今年的3月23号宣布说将要恢复352项，从中国进口商品的加征关税豁免，那么这352项从中国进口的商品都包括哪些？比如说有特定种类的自行车部件，还有机械、化学品、电机、海鲜和行李袋，那么这个数字其实是远低于原本延续的549项豁免的，而且这个豁免是有期限的，是到2022年底就结束了，虽然这些商品只占了美国对中国输美商品加征关税总量的一个小部分，算得上是一次迟来的小幅度调整，暂时没有解决太大的贸易问题。

但是这是有助于相关商品的正常贸易的，可以说这是一个非常积极的变化，也是有一定意义的。那么美国对华加征关税这个​事咱可以追溯到2018年到2019年，当时美国利用著名的301条款，对我们价值数千亿美元的中​无​输美商品是加征了7.5%~20%的关税，一共涉及双方高达3,500亿美元的贸易，当然后来影响还是挺大的。

当年美国简单地认为他给中国加了关税了，就能逼迫好多企业离开我国，从而就能让美国的产品增加竞争力，最后达到打压我国出口产业发展的这样一个目的。然而谁都没想到突如其来的一场疫情打破了这一切，在疫情的影响下，美国的很多工厂它的生产都出现了影响，全球好多个制造业大国也是受到影响，有的时候都出现停工停产的现象了，只有我国在过去两年对疫情控制得非常不错，国际上的一些商品你不从中国买，就没办法从其他地方买得到了。

那么当时美国强加给中国出口商品的那些关税，可以说9成以上，最后都是由美国的进口商和美国的普通消费者买单了。关税与其说是给中国商品加的，倒不如说是给美国人自己涨的。本身美国在这两年大肆释放美元流动性，物价飞涨，那么与此同时他又只能从中国买一些生活必需品，这个时候他还要保留对中国商品加征的关税，这不就等于进一步助推了美国本土商品的价格上涨。

另外因为加征关税增加的成本，慢慢地回到了美国，削弱了美国制造业工人的竞争力，增加了关税，令美国现在的产品比外国竞争对手的产品更贵了。而且更可悲的是关税已经广泛影响到了美国多个行业，像是制造业、农业、渔业、能源、零售技术和服务行业等等的企业，所以似乎只有赶紧恢复并且扩大对中国商品的关税排除程序，才能帮助美国的制造企业恢复元气，也能帮助美国社会抑制住通胀的继续恶化。

我们可以看到美国对中国加征的关税加剧了美国国内的商品供应问题，助推了物价的上涨。根据美国劳工部数据显示，美国在今年2月份的CPI同比上涨了7.9%，创了40年以来的新高。美国民众还有美国一些企业尝到了持续且严重通胀带来的痛苦。

近一年多以来，美国的商业界还有不少的国会议员已经多次出来发声了，就说要取消对中国商品加征的关税，减轻美国公司跟消费者的压力，其中还包括了美国的财长耶伦和美国的贸易代表戴奇，他们都是持有这个观点的，因为他们逐渐地发现中国对整个世界的供应链至关重要，而且我们的供应链也是对美国的企业跟消费者有利的。

在这样的情况下，美国国内对于取消对华加征关税的声音也越来越多了，我们看到美国企业一共向美国联邦政府递交了5.3​万份​关税减免的请求，美国的行业协会商业团体也纷纷出来施压，他们希望能够缓解自己的经济困难。特别是现在的情况是比较特殊的，要知道乌俄局势的影响下，全球能源价格粮食价格都在双双飙升，这对美国经济来说更是一个考验。

你想美国3亿多人，接近2亿多汽车老百姓都得去加油，而且美国好多的高科技行业都是严重依赖能源的。石油作为黑金，那是现代工业的血脉，不光是汽车太多领域跟油价挂钩了，油价都不断飙升，那么一系列商品的生产成本，运输成本全都会水涨船高，这样一来不就是万物皆上涨了吗？进而导致更严重的通货膨胀。可以说在美国持续严重通胀的今天，如果未来国际油价还有粮食价格，其他大宗商品价格继续飙升下去的话，那么美国今年的通货膨胀可能就得超过10%了。另外现在俄罗斯也被制裁了，他不能用SWIFT系统了，那么对于美元本身来说也会损失一部分的贸易份额。

另一方面美国为了控制住通胀，解决糟糕的经济问题，美联储也开始要加息了，在3月17号已经是上调基准利率25个基点了，而且暗示将要开始缩减资产负债表了。不过现在通胀太高了，美联储的加息压力还是挺大的，稍有不慎加多加少，对美国经济来说都可能带来滞胀的风险。什么叫做滞胀？滞涨也就是停滞性通货膨胀，简单说就是物价不断上涨，但是经济却停滞不前了，它是通货膨胀长期发展带来的结果，对这个影响是非常糟糕的。

在滞胀中物价会持续上涨，造成更严重的通胀，同时经济产量会下降，导致企业提供的劳务和物品会减少，从而就导致什么？失业率上升，企业面临破产，整个经济都会出现衰退。所以说如果出现滞胀了，那是非常不好办的事。这个时候对于美联储来说，它如果是收紧货币的话，自然是有利于控制通胀的，但是另一方面却可能让现在的经济熄火停滞。

如果美联储继续货币宽松的话，自然对刺激经济发展是有好处的，不过通胀就会继续恶化下去了，所以说这是一个两难的选择。现在有两个锅都着火了，但是你就只有一个盖子，这就好像鱼与熊掌两者不可得兼，所以现在有不少的经济学专家都在观望着美国会不会走向滞胀的风险。如果是的话，那么很有可能就重演了上世纪80年代的那一幕。

那一次美国用了整整8年才慢慢地调整过来，所以说加息它不是解决通胀的灵丹妙药，只能说是其中一个比较重要的手段，你也得量力而为。我认为取消部分的关税，那是可以降低美国国内通胀水平的，缓解美联储的加息压力以及未来可能滞胀的风险。