2019最新刑事诉讼法司法解释(中国刑事诉讼法2019版司法解释)

证据种类

具体内容

法律依据

综合规定

证据没有通过法庭调查程序，当庭出示给被告人及辩护人和公诉人，没有经过对方辨认，没有进行控辩审三方质证，没有查证属实。

刑诉法解释

第71条

讯问被告人的录音录像，没有随案移送，导致不能证明证据收集的合法性，进而导致有关证据的真实性无法确认。

第74条

发生在境外的证据材料，来源不明或真实性无法确认。

第77条

关于被告人自首、坦白、立功的证据材料，相关单位没有加盖印章，或相关人员没有签名。

第144条

公诉人提交的取证合法的说明材料，相关调查或侦查人员没有签名，或者相关单位没有加盖印章。

第135条（3）

物证

（物品、痕迹）

1、物证本身的真实性存疑

①物证应是原物；

②物证的照片、录像、复制品，不能反映原物外形和特征；

③物品名称、特征、数量、质量注明不详，且不能补正或作出合理解释

2、物证来源的真实性存疑

①物证的照片、录像、复制品，虽能反映原物外形和特征，但没有复制时间，或没有被收集人、调取人签名，且不能补正或作出合理解释；

②没有制作过程和原物存放地点的说明，或说明没有签名，且不能补正或作出合理解释。

第83、86条（2）

③ 勘验、检查、搜查中提取的物证，没有笔录或清单，导致物证来源不明。

第86条（1）

④ 物证提取笔录或扣押清单，无调查、侦查人员、物品持有人、见证人签名，且不能补正或作出合理解释。

第86条（2）

⑤ 物证的来源、收集程序有疑问，不能做出合理解释。

第86条（3）

书证

1、书证本身的真实性存疑

①书证应是原件；

②书证更改或更改迹象，不能给予合理解释；

③书证的副本、复制件，不能反映原件及其内容；

2、书证来源的真实性存疑

①书证的副本、复制件，能反映原件及其内容，但没有注明与原件核对无异，没有复制时间，或没有被收集人、调取人签名，且不能补正或作出合理解释；

②没有制作过程和原件存放地点的说明，或说明没有签名，且不能补正或作出合理解释。

第83、86条（2）

④勘验、检查、搜查中提取的书证，没有笔录或清单，导致书证来源不明。

第86条（1）

⑤书证的来源、收集程序有疑问，不能做出合理解释。

第86条（3）

证人证言

证人处于明显醉酒、中毒或麻醉状态，且不能正常感知或正确表达时，提供的证言。

第88条（1）

证言具有猜测性、评论性或者推断性，除非证言符合一般生活经验，能判断为真实。

第88条（2）

询问证人没有个别进行；

证人没有核对、确认书面证言；

应当提供通晓聋哑手势的人员，但未提供；或者

应提供翻译人员，但未提供。

第89条

证人证言的收集程序、方式，存在如下瑕疵，且不能补正或作出合理解释：

询问笔录，没有载明询问的时间、地点，也没填写询问人、记录人、法定代理人（证人是未成年人）等；

询问地点不符合规定（询问证人，可以在事发现场，也可以到证人的单位所在地、居住地或者证人提出的地点；必要时，可以通知证人到检察院或者公安机关提供证言）；

是否已告知证人有关权利义务和法律责任，询问笔录没有相关记载；

询问笔录反映，同一时间段、同一询问人，在询问不同的证人；或者

询问未成年人时，法定代理人或合适成年人，没有在场。

第90条

经法院通知后，证人无正当理由拒绝出庭，或拒绝作证，且其证言的真实性无法确认。

第91条（3）

证人证言的收集使用了非法方法（包括，暴力、威胁以及非法限制人身自由等）。

第125条

被害人

陈述

适用证人证言规则

被告人

供述和

辩解

讯问被告人的笔录，未经被告人核对确认；

应当提供通晓聋哑手势的人员，但没有提供；

应当提供翻译人员，但没有提供；或者

讯问未成年人时，应当有未成年人的法定代理人或合适成年人在场，但没有在场。

第94条

被告人讯问笔录有下列瑕疵，且不能补正或合理解释：

填写的讯问时间、讯问地点、讯问人、记录人、法定代理人等有错误或存在矛盾；

询问人没有签名；或者

首次讯问，应告知被询问人有关权利和法律规定，但笔录没有相关记载。

第95条

被告人庭前的供述和辩解，存在反复，庭审中又不供认，且无其他证据与该庭前的供述相印证。

第96条

遭受刑讯逼供后，被迫作出的被告人供述：

1）被告人遭受难以忍受痛苦，而被迫作出的供述：

①肉刑—殴打、违法使用戒具等暴力方法；

②变相肉刑—冻、饿、晒、烤、疲劳审讯等；

③ 威胁—暴力威胁、威胁侵害被告人及近亲属合法权益；

④ 引诱—以非法利益方式；

⑤ 欺骗—以违背社会公德方式。

2）被告人遭受非法拘禁等人身自由被非法限制，而被迫作出的供述。

第123条

受刑讯逼供影响作出的内容相同的重复性供述

第124条

鉴定意见

①鉴定机构无法定资质；鉴定事项超业务范围、技术条件；

②鉴定人（员）无相关专业技术或职称；或应当回避的；

③送检材料、样本来源不明；或受污染不具有鉴定条件；

④ 鉴定对象与送检材料、样本不一致（比如调包） ；

⑤ 鉴定程序违法；鉴定过程、方法违反规范要求；

⑥鉴定文书没有签名、盖章；

⑦ 鉴定意见与案件事实，没有关联性。

第98条

经法院通知，鉴定人拒不出庭作证的。

第99条

专门性

问题

报告

有专门知识的人，针对案件的专门性问题出具的报告（不是鉴定意见），是证据；经法院通知，出具报告的人拒不出庭作证的，该报告不得作为定案的依据。

第100条

勘验、

检查

笔录

勘验、检查笔录明显不合法，且不能作出合理解释。

第103条

辨认笔录

①辨认没有在调查、侦查人员主持下进行；

②辨认人在辨认前被安排见到被辨认对象；

③两个或两个以上辨认人同时进行辨认的；

④辨认对象不符合规定的数量标准；

⑤辨认对象没有混杂安排在特征类似的对象中；

⑥辨认人获得明显暗示或指认嫌疑。

第105条

侦查实验

笔录

侦查实验的条件，与涉案事件发生时的条件，存在明显差异，影响侦查实验结论的科学性。

视听资料

①视听资料存在篡改、伪造或无法确认真伪；

②视听资料制作、取得的时间、地点、方式有疑问，不能作出合理解释

第109条

电子数据

收集、提取程序存在下列瑕疵，不能补正或作出合理解释：

①没有以封存状态进行移送；

②提取笔录或清单没有调查或侦查人员、电子数据持有人、提供人、见证人的签名或盖章。

③电子数据的名称、类别、格式等注明不清。

第113条