10月24日，昆明的张俊梅焦急等待二审开庭的通知，自己劳务公司被他人私刻公章引发昆明了租赁纠纷，一审的昆明商家市官渡区法院却判决自美容己承担连带责任。为此，张俊转让梅在向二审法院的上诉状中请求“法院劳务重新审理”。
互相矛盾的诚信施工地点
一审法院认为：虽然刘文华存在私刻公章的事实，但刘文华以永棱劳务公司负责人身份从事民事活动时，“完全有理由相信刘文华有权代表永棱劳务公司。”张俊梅在上诉状中对此“完全无法相信，刘文华私刻公章而租赁吊车，整件事情公司完全不知情，怎么能相信他有权代表公司？另外值得质疑的是：刘某某提交的《吊车租赁协议》记载的吊车设备使用地点是“红河州代办元阳县元蔓高速11分部工区”，但刘某某提交对应《欠条》记载的设备使劳务用昆明地点却是“蔓金五分包分代办部”美容。这明显是2个不资质同分包的工程施工地点。
为此，永棱劳务公司的代理律师高度怀疑诚信本案是原被转让告涉嫌恶意串通进行虚假诉讼，企图欺骗法庭达到骗取吊车租金的非法资质目的。商家
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
