“5173交易平台”方面也表示，已对禁止未成年人参与游戏虚拟物品交易采取了严格管控措施，在网站首页和用户协议中予以特别警示，并采取严格措施禁止任何未成年人利用5173平台买卖游戏虚拟物品，包括建立未成年人举报专区，建立和完善用户实名认证系统、积极响应和配合政府的要求。同时，平台还将基于AI智能风控系统，对于已通过实名认证的成年5173账户的使用进行智能检测。
此外，上述游戏交易平台均表示，游戏虚拟资产交易已经存在二十余年，有着广大的用户需求，而一个开放、规范、安全的交易平台，有助于控制不受监管的未成年人账号私下交易。“未成年人使用成年人信息绕过实名认证是整个网络游戏运营服务行业面临的监管和技术问题，也是游戏出版、发行、运营、交易和服务行业应该协同解决的问题。”
“我个人认为在不违反未成年防沉迷等有关规定的前提下，游戏厂商无权干涉玩家自由交易游戏装备和账号”，知名法律博主、北京炜衡（成都）律师事务所合伙人法山叔表示，《民法典》在第127条中，对网络虚拟财产以“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定”的方式进行了具体说明，不过却没有完全明确网络虚拟财产被保护的边界在哪。
同时，他还通过列举游戏平台协议与玩家处置游戏装备的相关纠纷案件，来说明在司法实践中，玩家对虚拟财产处置权的合法性。他表示，今年许昌中院出具的(2021)豫10民终1284号判决中有提及“（玩家）在对其账号内的游戏装备享有财产权，其自愿处分虚拟财产以获取收益的权利应受法律保护，即便游戏平台限制玩家之间单独进行线下交易，但该游戏规则排除了玩家的合法权利，不应作为否定线下交易行为效力的理由。”
广州合邦律师事务所律师肖锦阳表示，游戏账号作为虚拟财产具有财产属性，《民法典》第一百二十七条对于虚拟财产只是原则性规定，还需进一步细化相关规定，包括明确虚拟财产的保护范围，确定权利所有人、权利范围、权利的行使等。目前国内尚未就虚拟财产进行专门立法，所以对于虚拟财产保护的规定较为模糊，没有具体的可执行的规定。
