世界版权伯尔尼公约规定对成员国(关于世界版权公约和伯尔尼公约所保护的知识产权主体)

据不完全估计，《呼兰和河传》目前有七十余种版本。上图自左向右、自上而下分别为“黑龙江人民主体出版社 1979年12月；人民文学出版社 2001年1月；长江文艺出版社 2005年1月关于；百花文艺出版社 2005年1月；中国青年出版社 2008年9月”等部分版本封面。所同一出版社亦有不同版本。

作者：（美）马克罗斯

作者: （德）彼得拉克里斯蒂娜哈保护特

作者：李琛

“知识产权中国最知识产权牛翻伯尔尼版权译” 宋瑞芬，一人“翻译”了包括十几种语言在内的几十种外对国文保护学名著，“她”的翻译被认为明显抄袭其他译本。据天涯论坛网友曝光，以及都市快报、南方都市报等媒体报道，改译者为杜和撰。图为豆瓣上，读者在“宋瑞芬成员国主体”所译《成员国百年孤独》条目下的前排评论。

启蒙编译所版权编译作品《论公约妥协》（作者：规定[英] 约翰莫雷；版本：上海社会科学院出版社 2014年7月）《俾斯麦与德意志帝国》（ [英] 埃里克埃克；版本：上海社会科学院出版社 20公约15年5月）封面。

张靓：“公版书”不应被当作赚取利润的可乘之规定机

图所书具有文化属性和对商业属性。作为出版商，出版“公版书”需要在自由和责任之间进行平衡。“公版书”是为了将优秀的文化产品惠及更多人而设立的制度，但如何去利用“公版书”资源是一个需世界要思考的问题。

我认为，出版商应该本着一颗做精品的心，而不是把它当作一个降低成本、赚取利润的可乘之机。出版时需要考虑，在确保出版自由的前提下，怎样避免出版资的源的浪费，尽量不造成选题上的重复。

张洪波：需要完善行业管理和行业自律

中国的著伯尔尼关于作权法是一种条文式的、原则式的法律，还有很多需要根据时代发展要求修改完善的地方。对于“公版书”的问题，我认为的需要完善行业管理。以前有关部门的出版行业管理忽世界视了著作权的角度。署名权至今仍存在诸多乱象，像很多中国神话都是由袁珂整理、翻译为白话文的，但是很多教材教辅用到相关内容时，都没有袁珂的署名。

此外，现在业内缺乏行业自律规则，行业协会严重缺位，导致所谓的“公版书”大量出版，给公众造成了困扰，也造成了社会资源的浪费。有些行业协会只顾收会费，缺乏实际自律和自我管理，自我约束。