北京论管理局坛
众所周知，“酒托”诱使异性消费者到利益关联酒吧进医院行高额消丰台区费，普遍是被以涉嫌诈骗罪追究刑事责任，类似案件迭见报道。那么，“网络医托”呢？
据该公司某位主管介绍，“通过提成月入两三万元并管理局非难事”。而所谓“羊毛出在羊身上”，这些话务员丰台区的不菲提成所得，利益关联医院势必会北京市从入院诊治的脑瘫患者身上给捞回来。工商局
一些脑瘫患者本是来自偏远山区的贫困弱势人群监督管理，“网络医托”的行为，不啻丧尽天良的谋财害命之举。而且，这还不是一般的电话涉嫌诈骗行为，而是涉嫌相关医院、东方起点公司、“网络医托”电话三方合谋，有分工、有合作的团伙诈骗行为。就像一些不法酒吧与“键盘手”“酒托女”互有分工合作，对消费者实施的诈骗一样，“网络医托”所充当医院的即是键盘手的角色。
但令人不解的是，该公司虽也曾受到过惩处，却只是受到北京市丰台区工商局以虚假宣传为名，罚款5万元的行政处罚，未免板子高举轻放。此案件是否也应市场该移交公安市场机关经侦部门，进监督行立案侦查？
对于“网络医托”，就该像对付无良酒吧“键盘手”“酒托北京市女”一样，以涉嫌诈骗犯罪进行追责打击；惟其如此，才有望彻底斩断相关医院、东方起点公司、“网络医托”之间的黑色利益链条，避免脑瘫患者这样的弱势群工商局体被诱监督管理入局中，被人宰割，利益受损。
“酒托”讹人钱财普遍会被以涉嫌诈骗罪被追究刑责；“网络医托”又如何能逍遥法外？而且，比较而言，监督“网络医托”讹诈的是脑瘫患者这样的社会弱势人群，无异于谋财害命，其性质更为恶劣，也就不能轻纵，更应依法严惩才对。
□于立生（媒体人）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
