“徒法不足以自行”
法律的生命侵权在于实施
为扎实推进民法典的知识产权学习、宣传(、贯彻，切实发挥民法典固根本、稳预期、利长远的基商标础性作用，江苏省高级人的民法院和江苏省司法厅组织专门力量编写、绘制了《以案格释法漫画民法典》普法书籍格，通过“以案释法”“漫画”等表现形式，图文并茂地呈现民法四格典相关条文的法律规范五个和典型案例，为人民群众提供全面、丰富、实用的民法典学习和实践指引。
今天，分享的典型案例
涉及知识产权侵权惩罚性赔偿
↓↓↓
小米公司是“小米”商标的注册商标专用)权侵权案权利人，在侵权案较短时商标间内将小米手机打造成互联网品牌手漫画机。
某电器公司申请注册“的小米生活”商标，并突出使用“小米生活”商标标识，同时大量使用小米公司的宣传语和案例橙白配色等方式进行商业宣传。
小米公司诉至法院，认为该电器公司侵害了原告的注册商标专用权并涉嫌不四格正当竞争。
法院判决认为，该电器公司的行为四构成商标侵权和不正当竞争，考虑到其侵权恶意明显，侵权商品种类多、数量大，侵权规模极大侵权，以及部五个分被控侵权产品甚至存在质量问题，客观上严重损害“小米”商标所承载的良好声誉，法院依法确定了三倍的赔偿倍数标(准，全额支持了原告主张5000万元赔偿的诉讼请求。
法官说法
针对故意侵害知识产权、情节严重的侵权行为，人民法院可以按实际损知识产权害数额的相漫画应倍数判决确定赔偿数额，此举旨在显著提高侵)权成本，阻止侵权行为再次发生。
法条链接四
漫画案例：陶开俭 沈海涛
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
