成都知度知识产权研究院 院长 张廷元

青花椒是花椒的一个品种，是川渝地区的特色。花椒是通用名词，青花椒一定也是通用名词，上海万翠堂提出青花椒服务商标的申请本来是合法的，但不一定合理。

深思风波

从商标的流程上看，审查员是不懂还是大意？还是故意放行？完全可以避免的事情出现如此的后羿风波，值得深思。商标的确权应该是严谨的审查，由此“放行”之后，造成了第43类青花椒商标的权利人正当维权的风波。

商标的维权运营无可非议，源头在于国家局的审查和授权上。至于是否是通用名词，外地人可以视为不知，川渝地区不要用地域的眼光去看待去审视，“风波”事件很多人当了马后炮！

回到商标三权上看，确权、用权、维权。确权，根据的是《商标法包括》：“保护在先，申请在先”的原则。申不申请由市场主体说了算，批不批准归当时国家商标局说了算。权利人拿到商标证之后，用权、维权、品牌运营无可非议。事实上，已经成为遗留问题。

抱团维权

针对风波，必须面对现实。2013年1月15日上海万翠堂申请的第43类“青花椒”注册商标，从2017年12月到2020年11月被6次无效，上海万翠堂居然六次过关，另有两次起诉无一败诉。从这件事看，审查员和相关法官可能是北方人，不了解青花椒在川渝地区特别是在川菜上的分量。所以在我看来，撤消和无效之路已经不可能。

建议川渝地区尽快成立青花椒品牌协会，用集体的力量去对抗相应起诉找到解决方案而不是单打独斗。建议协会尽快申请第30类“青花椒”集体商标，用集体的力量向国家商标局陈述地域事实，同时商标把第43类商标争取回来，授权允许上海万翠堂使用。

“红海椒”“青海椒”又该怎么办？

此时，国家知识产权局不应该装闷，应该发声，应该主动纠偏，主动纠错，正本清源。同时法律专家不能当事授权后诸葛亮，不能一味指责对方，应该提出商标品牌解决方案。否则，今后出现类似的“红海椒”、“青海椒”又该怎么办呢？

川渝地区更应该多多检讨自己的商标的保护意识、竞43类争意识和发展意识是否淡薄？要善于用集体的力量、协会的作用、大众的智慧，一味的指责对方只包括能说明自己的浅薄和无知。

本质考量？商标

第三方代理机构只考虑自身的经济利益而没有从事实的本质上考量。如果说是恶意诉讼，则纯属第三方代理机构行为。上海万翠堂吃的是“免费套餐”，并未实施全程监管。挑事者就是代理机构。建议国家和行业进一步规范中介服务，强化行业自律。

上海万翠堂聘请的厨师90%来自四川，说明想打造地道的青花椒特色川菜。 川渝地区的川菜品牌走出去的寥寥无几，做大做强的品牌更是少之又少，值得川渝地区的川菜餐饮行业和商标品牌行业思考。

相关链接

张廷元教授简介

成都知度知识产权研究院 院长

四川大学《知识产权运营实务》课程的设计者和主讲人

锦城学院知识产权研究所所长

国家知识产权运营公共服务（横琴）平台实务指导专家

四川首届“书香之家”荣誉称号获得者

成都市人民政府知识产权特派员

成都市商标协会 副会长 首席商标顾问

成都武侯祠博物馆知识产权运营顾问

成都市知识产权人才培训基地主任

四川省知识产权法学研究会副会长

四川省小微企业创新创业导师

四川省版权协会副理事长、首席版权专家，

四川省企业技术创新服务平台首席咨询专家

成渝高精尖人才开发引智研究院知识产权专家

北京市委讲师团 特邀专家

天府新区自贸区专家咨询委员会 知识产权咨询专家

重庆长寿经济技术开发区知识产权运营服务专家

南京大学国家大学科技园创新创业导师

哈尔滨工业大学国家大学科技园创新创业导师什么

国家知识产权创意产业试什么点园区管委会专家库专家

国际商会中国知识产权委员会专家委授权员

中国高校众创空间联盟“北斗星”创新创业导师

中国高校创新创业产业投资联盟专家委员

中国技术创业协会创新创业专家工作委员会副主任

中国乡村振兴战略研究院联盟副主席

中国国际“互联网 ”大学生创新创业大赛国赛评委43类金牌导师

2021年全国博士后创新创业大赛四川大学专家评委