案情摘要

2015年初，梁某、周某和李某共同成立公司，注册资本500万元，其中，梁某出资300万元，持有公司60%的股权，周某出资150万元，持有公司30%的股权，李某出资50万元，持有公司10%的股权。同时，公司章程约定，三股东按照出资比例分配红利。公司成立后，梁某、周某均已足额缴纳了各自出资，但李某由于资金困难，一直没有实缴出资。

2017年公司年终税后利润约为175万元，且公司股东会通过了年终税后利润分配方案，但因李某未缴纳出资，公司拒绝向其分配红利。遂，李某以公司为被告，提起股东利润分配请求权诉讼，要求公司向其分配利润17.5万元。

裁判结果

法院依法驳回了李某的诉讼请求。

律师点评

梁某、周某及李某在公司章程中约定按出资比例分配利润，但并未约定是按认缴出资比例还是按实缴出资比例，该种约定视为没有约定，最终应按法律规定来分配公司利润。

而根据《公司法》第三十四条的规定，股东按照实缴的出资比例分配红利，但全体股东另有约定的除外。因此，李某没有实际缴纳注册资本，不享有利润分配权，其要求公司按认缴出资比例向其分配公司利润的诉讼请求，不能得到法院的支持。

所以，专业的事情，应当交给专业的人去处理，否则，差之毫厘，谬以千里。

【李景欢律师团队原创】