1. 首页
  2. > 海外移民投资 >

保险公司避税违法吗(保险避税避的是什么税)

我讲过很多次保险法的课程,都会提到一些保险业关于法律的争议,其中一条就是保险可以避税。


很多从业者人用保险避税这一点来做推销,理由是西方收重额遗产税,但对人寿保险的身故赔付是不收税的。


本文针对这个话题阐述一下我的看法。


01


首先亮明观点:


1、如果未来我国也收遗产税,也同样不会针对人寿保险的身故理赔金收税,因为这不算遗产;


2、但是我个人认为,我国大概率是不会收遗产税的。


第一点无需解释,直接解释第二条。


我们以美国举例,遗产税披着劫富济贫、平衡贫富差距的幌子,实际上是顶级资本家收割中产阶级的手段。他们为了不让中产阶级通过代代积累的方式,来挑战他们作为顶级资本家的地位。


这些顶级资本家大多是最早的既得利益集团,他们既是资本,也是国家真正的控制者,属于万分之一、十万分之一的那群人。



这是我们历史课本上的一副插图,名叫《参议院的老板们》,揭露了美国作为资本社会的本质,就是大资本家控制了国家的一切。


这些大资本家会用一些方法来固化阶级壁垒,撤掉中产阶级向上爬的阶梯,剥夺他们挑战自己的机会。


如果有人可以通过自己一代的积累直接成为顶级资本家(最近、最典型的例子就是Facebook的创始人扎克伯格,用了十几年就做到了超级财富积累),那么老牌资本家是没有办法的。


02


如果有中产阶级想要通过几代积累来完成阶级的跨越,那么顶级资本家就通过高额的遗产税来剥削他们。如果他们想保全自己的财富不上交给国家,只能选择另外两条路:


1、人寿保险


2、信托


而美国的保险公司和信托公司都是大资本家开的。


美国寿险的预定利率接近于0,相当于几乎没有保底收益,纯靠分红。保险公司拿到这笔钱来投资,有收益才会分给投保人,如果没有收益连分红都没有。


再加上美国寿险的除外责任很多(比如自杀永远不赔,国内的寿险是两年后自杀赔),因此不赔付的比例不容忽视,这都是利润。比如疫情期间死得很多人,他们的保单都找不到受益人。


因此,美国的寿险是垄断性质,几乎是稳赚不赔的生意。


但是,更不为所知的是,比寿险更恐怖的是信托。


03


资产有三个权,所有权、控制权、受益权。信托相比于其他金融产品最大的区别,在于购买者丧失了对资产所有权控制权,只留下了受益权。


举个例子,比尔盖茨作为顶级资本家,成立了信托慈善基金,将自己99%的资产捐赠给比尔盖茨基金,同时也接受其他人的信托资产。


很多人吹彩虹屁,说他多么多么伟大,其实都是扯淡。他的核心目的在于规避遗产税,因为捐赠给慈善基金是不需要交税的。


但是别忘了,这个基金叫做比尔盖茨基金,他失去的是名义上的所有权,保留了控制权受益权


控制权的意思是这笔资产怎么用、用到哪里、给受益人(自己和家人)多少钱还是他说了算。也就是说本质上这笔钱还是他的资产,但是这样可以规避千亿美元的遗产税。


这样的例子还有很多,这样的信托基金都是大资本家设立的。


而中产阶级是无法自己设立慈善、信托基金,更没有能力雇佣专业的资管公司,只能把自己的资产信托给这些公司。


这样,资产的所有权和控制权就都到了顶级富豪手里,自己只有受益权。而这个受益的比例,并不高,原因大家懂的。


因此,美国设立遗产税的就是为了收割中产阶级一生积累的财富,这个税是资本主义国家特有的税种。


PS.信托虽然有这样不良的背景,但是针对少数特定人群还是很有意义的,本文不展开讲。


04


把遗产税的目的弄清楚了,再回到国内。


我们中华民族自古以来,从顶层设计上就鼓励优选人才,给普通人提供上升的渠道,最典型的就是科举制度


无数普通人通过一代代的奋斗和积累成为了名门望族,继而传承为世家,历朝历代也从来没有动过收遗产税的念头。因为我们的传统观念非常重视传承,包括家族财富的传承、家训的传承,以及父债子偿的观念等。


从这个角度来看, 国家可以对劳动挣钱和财富增值征税,但是攒下了一辈子的财富传给我孩子,这是天经地义的,国家是不能对此征税的。


如果未来我国也征收遗产税,则会造成两个不可接受的结果:


1、大量的财富去了信托,而国资的信托公司竞争力相比于外资信托公司是很差的,因此会造成大量中产阶级的资产被国外资本拿到手;


2、大量的人会选择移民,想尽办法把自己的财富转移到国外。这种情况不用预测,已经有很多人这么干,造成了大量的资本外流,国家损失非常大。


因此我大胆预测,我国根本不会收遗产税,只能针对他们的收入和财富增长进行征税,以及将一批用违法手段发财的人挂路灯。


05


再次申明,本文都是我的个人看法,欢迎讨论。


本文发出后,肯定会有人骂我,老牛已经做好了心理准备。


我们国家这些年经济快速发展,但与此同时也出现了一些资本主义的苗头,必须扼杀在摇篮里。


调节贫富差距是非常急迫的事情,但遗产税绝对不是一个好办法。


有些事儿不是那么简单的,税收的问题非常复杂,牵一发而动全身。


遗产税如此,房产税亦是如此。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息