徐州奎山工商局(徐州奎山办事处领导班子成员)

天气变热，气温升高，蚊虫开始肆虐，各类杀虫剂产品办事处也正热销。不过今天上午，市民郭先生反映，他在超市购买杀虫剂，发现货架上标签的工商局价格与小票价格不符，这是怎么回事呢？

引争议的价格牌：杀蚊气雾剂标签与小票价格不符

6月30日晚上9点多，市民郭先生在易初莲花超市买了一瓶杀蚊气雾剂。结账后发现价格和标价不一样，店内标签价格是18.5元／瓶，而结账价格为22.9元／瓶。

市民郭先生对记者说，他当时结账了，结账的时候收银员跟他成员说2奎山2块多，他说不对，看的领导班子是18块多，怎么22块多了。他想天晚了，没大想追究这个事，结就结了吧，结完以后他想一想，觉得以前也碰到过类似这样的情况，好像明明看到的价格，怎么后来收的小票价格高了，这一次他就有点较真了，就回到原来货架上仔细查看比对，就觉得当时受到了欺骗。

郭先生拿小票和所购商品找收银员反映，收银员认为易先生拿错了商品。他返回货架核查，发现标价牌和商品所描述的都是"柠檬香"型，商品的净重和厂家均是一致的。郭先生认为超市涉嫌受欺诈，想要讨个说法办事处。

引争议的价格牌：超市管工商局理人员：因大意未及时更换标签 拿出两个解决方案

今天上午，记者来到郭先生购买杀蚊气雾剂的超市，发现杀蚊气雾剂有多种型号，价格从16块多至26块多不等。记者发现，郭先生所购买的"柠檬香"型杀蚊气雾剂的价格标签已经改回到22.9元／瓶。随后，记者联系了超市管理人员，管理人员表示，因销售人员因大意没有及时将标签更换，超市愿意给出满意的解决方案。

易初莲花超市营运部主管刘先生解释说，奎山价格变化之后，售货员忘记换掉了，郭先生到收银台交钱后，就去服务台了，服务台愿意给他退。昨天（7月2日），洗化主管也去工商局了，也把这个情况给徐州奎山分局的领导汇报这个情况，领导说你们之间协调好是最好的了。超市工作人员主观上没有欺诈消费者的想法，现在就是两个方案：一个是退货，赔差价；第二个就是把这个东西18块钱，不是结账结20（多）嘛，把这个钱，小票退给消费者。

引争议的价格牌：泉山区市领导班子场监管局：将进行行政调解

超市因为货架上的纸徐州质标签换了，但员工没有及时将扫码标签更换，导致标签的价格与小票价格不符。市场监管局工作人员提醒大家，市民买东成员西不能只看标签，还得好好看看发票，并且保留好发票，以便自身维权。