关键词

18征管-02发票管理-开具保管

60民法典-合同履行-履行义务

基本案情

卖方要求买方付款，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的罚息计算违约金。买方对货款没有异议，其抗辩理由是卖方一直均未开具发票。卖方的辩护人主张从“以上价格普通收据”可知价格为不含税价。

案件点评

一、首先“以上价格普通收据”不应视为不含税价。

一来买方并未认同卖方的观点，二来字面意义也并没有反映不含税的情况，三来因为卖方一直没有开具发票，无法从交易习惯推定“以上价格”的具体含义。

二、即使“以上价格普通收据”视为不含税价，也不能要求买方承担税款。

因为不含税价是增值税的统计口径，在发票上的税率栏目左边是不含税价，右边就是含税价，确定了不含税价也就确定含税价，同样的，确定了含税价也就确定不含税价。但是无论是含税价还是不含税价，与税负实际承担都是两码事的。

三、卖方的私人账号收取税点的风险。

实践中卖方通过私人账号收取税点的，所以实际交易价格应该是“合同款项 税点”，但是卖方按照合同款项开具了发票，造成风险就是税点部分没有开具发票。将税点开具发票属于征管的异常现象，行为外观与买卖发票是一样的。

四、“开票费用由买方承担”的约定是大坑。

很多合同的条款约定开票费用由买家承担，以此变相鼓励买方不要索取发票，目的是买方要求开具发票时承担税负。看似天衣无缝的，实则漏洞百出。因为无论开票与否，卖家都要申报缴纳税款的。如果买家不要求开具发票，单单举报卖家没有履行申报纳税的义务。税务机关是查还是严格地查，卖家是补还是狠狠地补呢？最恶心的是，当卖家补交税款后，买家又要求卖家开具发票时，卖家需要花费相当的精力解决补报收入和开票产生的收入的征管问题。所以买方承担税费的约定要谨慎，可能反而约束了自己。