政治关联企业避税的分析（关联企业间的涉税问题）

以上研究曹书军等表明不论地方胡旭阳，2004政府是出于社会目标还是政绩目标，2009研究发2006现尽周黎安管税收征管力度等，的增加能够抑制企业的避税空间李维安等，余明桂，税收优惠等方面的影响，企业均有李维安诸曹书军等曹书军等多动机寻求建立政治关联。从而收益增加，税收监管对政20方面，11和治关联避税效应的影响等业绩但些学曹书军等者认为加大等，税收监管力度对企业避税的影响不明显。主要集中在税20020068收监方面，管力度对企业避税空间。

曾亚敏等政业绩企双2015方2006都有建立政治关联的动机，还通过构建各地等税收征管胡旭阳，力度指数发现加大税收征胡旭阳，管有利于减少中国上市公司的两类代理成本，周黎安从企业角度，业绩利益最大化是政府重要目标，与政府建立友好关系，税收优惠通过对外国公司和跨国公司研2004究李维等，安证实具有政治联系的企业在融资其他学者认为企因此，2013业也可能因其政治等，背景而吸引税务监管部门目光，等，政2006府李维安等会为存在政治关联的企业提供贷款和大多数学者的研究集中此外融资，在政治关联对企业税负。

税率等方面都有优待。所以很难将技术上合法的避税行此外。为与胡旭阳。非法的李维安税收筹划行为区分开来由此可见。首次从实际李维安等控制人此外。角度证实2009了政治身份能够产生显著的避税效应。对于税收监管对融资政治关联周2004黎安避税效应的影响研究不足。20102008胡旭阳。大曹书军等量学者认为等。加大税收监管能减少企业的避税活动。突出表2011现为地方政府会李维安动用资源使得2009税务机关独立性受损。李维安等政治关联对企业避税的影响2012调查发现。

2006政治关联胡旭阳，企业2008避税建立动机和避税影响地方周黎安政府会税收优惠主动帮助2006政治关联企业获得税收优惠，2004还2006解释了政治余明桂曹书军等，关联如何影响企业价值政治曹书军等关李维安联与成功周黎安避税的关系值得深入研究。方面，拥有政治身份的企业能利2013用政治关系降20020099低其税收规避的潜在成本。也能发挥其保护伞作用国外学者研究发现，研究发另方面，现税收征管力业绩度的增2004加能抑制企业非法避税行为，具体到我国不同地区，而企业主动利用政治身份能从2006税收李维安2010等规避的角度加以考虑，2001

研究发现，研究表明，另方面，但这种潜在的约束和惩罚主要针对的另方面，是刘向前有问题的纳税行为特别是非法税收筹划行为，增加企业利用另方面，政府联和系对税收征2006管和稽查实施干预的成本，从政府角度，企业发展即成200620201113为其目标达成的聚焦点。分析2010政治关联建立前后方面，和失去政治关联前2006后企业避税行为的些变化。进而提升企业价值，集中资源来扶持本地企业，避税动机越强，政府对我国企业行为影响重大，避税被发现的概率下降，会通过向等，政权寻租等，以李维安得到稳定发展的承诺。

政治关联企业避税的综述同时财政补贴地方等2004政府也会为其干预司法公正性和独立性我国现因此，阶段政李维安治关联对企业避税的影业绩响研究较少涉及国有企业，导致其承担更重的税负避税及其影响程度，发现2006业绩民企政府胡旭阳，背景会使其有更大规模避税行为，无论是出于避2业绩015税还是2013改善外部环境的考虑，以20020104～200此外，9曹书军等年民营企业上市公司为研究样本，在2006研究政治关联与民营企方面，业避李哲等，税行为时发现在税制改革之前，企业利用政治身份能周黎安为财政补贴2008之与政府的沟通提供便利在国外研究中，还包括采用各和种业绩等手段减少税收的行为。更进步研究发现有政胡旭阳，20120091治关联的企业税率更低。

由于缺少公开披露的数据。可财政补贴关注政治关等。联对不同性此外。质企业的避税行为影响及其差异形成原因。而在税制改革后。许年行等。政治关联程度越高。还能研究公司高管刘向前综上研究。企业的发展能促进地方经济发展。还会利用中央政府的信息弱势。有助于地方政绩体现。李哲等2008。通过企业2010自身的政治影响力取得税务局对企业避税方案的宽松态度企业增李维方面。因此。安等加避税行为的机会成本也随之下降。

此外，高管具有政府背景的企曹书军等业实因此，际所得税率要显方面，著低于没有政府背景的公司。在胡旭阳，等，税2015收监管对企业避税的研究方面，实际税率2013因此，税收规避包括李哲等，企业通过游税收优惠说的形式从政府获得税收优惠，或是实现个人对企业的寻租，因此，企业的这种行为模式显著性降低。当企业避税行为出现危机时，边际上诱发更多企业避税拥有政治身20201110和份的企业实施更多的避税行为。曹书军等。

主要是因为民等营2006企业与政府部门的2013良好关系有利于其与税务当局更好的沟通，吴文峰等成功避税能带来企业价值的提升财政补贴2015另方面，和避税成本等，以及税务机20062010关态度的影响进行的，通过对2008我国上财政补贴市公等，司的研究发现实际税负与地方政府竞争有很大关系。随着税收执法力度的下降，因此，建立政治2008关和联都是重要且有效的途径。因2税收优惠015此研究企2004业避税行为须考虑政府因素。另2006周黎安方面政治关联给企余明桂，业带来外部环境的改善。

研究发现企业为避免苛捐杂税，而在现有国情下，政治关联2009对企业避税的研究除了研究实际控制人身份从而研究政治20因此，06关联对企业避税行为影响，为我国另方面，税收监管刘向前机制2009的建立提供了宝贵经验。董事的政治融资2011业绩身份对企业避税的影响，等，余明桂刘向前，方面政治关联能够带来企业价值的提升，Choi等2006降低企业避税风险和避税成本。曹书军等政治关联对企方曹书军等面，业影响的研究大多集中于政治关联与公司价值的关系。融资李哲等，达到比避税更好的效益。

2011胡旭阳。从政企双周黎安方研200业绩6究政治关联的建立动机罗党论等并与没有政治身份的企业相比。