玖富万卡绑定银行卡开户失败(玖富万卡借款成功,但是银行卡没有)

随后，李先生又查询还款记录，贷款本金4000元，分12期还款，每年利息近60%，算下来，他总还款利息为3000多元，其中1300元是以“保费”的名目收取的，占了总还款额的三成多。

根据某投诉平台上，陈女士发起对中国人民保险集团的投诉，称“玖富万卡和人保在我不知情的情况下捆绑销售买了保险，本人并没有签字，也不知道。要求退保”。在陈女士提供的这份个人贷款保证保险投保单中，借款本金仅1.45万元，缴纳的保险却高达3696元。

据了解，该保证保险的模式为，玖富作为推荐获客，当借款人出现逾期时，保险公司按约赔付。玖富作为助贷平台，通过保险的形式为资金方提供增信助贷业务，而购买保险的资金成本却全由借款人来承担。

记者通过梳理了解到，玖富和人保财险双方自2018年3月在网贷业务的保证保险业务上开展合作。然而“友谊的小船说翻就翻”，这两大金融机构在2020年对簿公堂。

据了解，双方“服务费”争议的背后则是二者合作的“履约险”合同出现了重大问题。玖富称，2019年，根据“玖富直贷”项目，人保财险有义务根据合约向玖富数科支付合作协议约定的服务费。该合作协议项下，人保财险虽已支付部分服务费，但剩下约22亿元人民币服务费尚未支付。人保则称没有义务支付服务费，并向玖富提起诉讼。据悉，双方争议的资金，仅占人保净资产1.3%，对于大型保险公司来说，影响甚微，但却对玖富这家以“助贷业务”为主的金融科技公司生死攸关。

人保财险领银保监会罚单50万元

记者注意到，此事也引起了监管部门的注意。

2021年8月30日，银保监给人保财险出具罚单。根据披露的罚单显示，人保财险因未按照规定使用经批准或者备案的保险条款、保险费率，被罚款50万元；时任副总经理吴建林、信用保证保险事业部总经理倪宏均警告并分别被罚款10万元。

罚单还显示，人保财险存在未严格执行经中国银保监会批准或者备案的保险费率。除此之外，人保财险还存在未严格执行经中国银保监会批准或者备案的保险条款的问题。在人保财险的合同履约保证保险、个人贷款保证保险及个人贷款保证保险（多年期）备案条款中，均有“本保险合同成立后，保险人应当及时向投保人签发保险单或其它保险凭证”内容。人保财险在与某集团合作中，根据人保财险业务系统的功能设置，电子保单的生成，需要外部（含投保人）发起触发（查询、下载等）动作，才会在系统中生成相应正式电子保单，即电子保单不触发，不生成。人保财险在借款人投保成功后，只是将电子保单的下载链接返回给该集团；自2019年9月起，借款人投保成功后，可在某APP“借款详情”中查看保费金额、电子保单等信息。该集团在与人保财险的业务合作中，仅作为互联网金融信息平台，提供业务推荐服务，而非投保人的代理人。人保财险未及时向投保人签发保险单或其他保险凭证。

罚单的信息，也进一步证实了之前李先生所说的情况。更令人没想到的是，继银保监会宣布全国在运营网贷平台完全归零后，玖富宣布清退，该平台被爆出没有任何相关的金融类审批文件，其经营范围根本不符合“网络借贷中介服务”标准。李先生也发出质疑：“人保是否知道玖富平台没有放贷资质？如果知道，人保身为国企是否属于知法犯法? 如果不知道，人保这个保单又是否有效?”李先生认为，人保财险有必要给他们这些人一个合理的说法。