每周300元津贴加上其他补贴，已比许多民众原本的薪水还要多，而取消后却依然无法推动就业。

新冠疫情冲击过后，美国就业市场呈现特殊现象，即失业率居高不下，但同时企业招聘困难；一些州为刺激就业，取消每周300元的津贴，但是结果却显示，有无津贴其实影响不大，代表无论如何，或许就业市场在疫情过后，已出现结构性变化。

目前就业人口仍然比疫情前少约500万，导致失业率高攀；但另一方面，创纪录的职缺下，就业人数却没有显著成长，8月、9月成长率还分别递减，上周密西西比州一场就业活动上，参加活动的人比企业欲招聘的人还要少，而密州6月中就已取消津贴。

每周300元津贴加上其他补贴，已比许多民众原本的薪水还要多，而取消后却无法推动就业的可能原因同样众多。

首先是对疫情的担忧，例如全国疫苗接种末段班的怀俄明州，在州政府停止所有津贴后，就业人数反而呈现下滑；而子女的安全照护问题，也是让民众暂时不愿找工作的另一个原因。

疫情也改变许多人的生活态度；印第安纳州一民众就表示，疫情让她失业在家陪伴家人，有了这样的感情经验后，「有谁还会想要回去工作呢？」因此她现在变得更加「挑剔」，想要寻找一份机动性更高的工作，这需要更长的找工作时间。

对经济较宽裕的年长者而言，疫情后选择提早退休者大有人在，估计自疫情爆发以来约达200万人；而对经济较不宽裕的人而言，摩根大通(JPMorgan)研究发现，国内最底层的四分之一人口家庭银行帐户中位数跳涨70%，代表他们有更多本钱好好考虑接下来的工作。

密苏里州劳权组织Missouri Jobs With Justice政策主任冯格兰(Richard von Glahn)就表示，现在民众「不想要回到疫情前的就业市场」，雇主应扮演创造符合劳工需求的环境的角色。

疫情尚未结束钱却没了！

20%美国家庭花光存款

周二发布的一项民调发现，近20%的美国家庭在疫情期间花光了积蓄。

据彭博社报道，这项调查由NPR、罗伯特·伍德·约翰逊基金会和哈佛大学T.H.陈公共卫生学院进行，调查了3616名18岁以上的美国成年人的样本。调查发现，年收入低于5万美元的人，花光储蓄的比例跃升至30%。

罗伯特·伍德·约翰逊基金会副总裁阿芙内尔·约瑟夫说，许多人动用储蓄来支付儿童或医疗保健费用。“当危机来临时，或者任何事情变得不正常时，例如，你的孩子生病了，你正在花掉工资，”约瑟夫说。在年收入低于5万美元的家庭中，几乎三分之二的家庭表示难以负担房租、医疗和食物。

大约三分之二的受访者表示，在过去几个月中获得了政府的援助。但44%的人表示这些“只起到了一点作用”。

“我们一直都觉得复苏会不平衡，”约瑟夫说。“安全网总是有漏洞，而大流行将这些漏洞撕得更大。”国会议员目前正在辩论未来要花多少钱来支撑安全网。