6月10日，十三届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了印花税法，并决定该法自2022年7月1日正式施行，这也就意味着1988年8月6日国务院发布的《中华人民共和国印花税暂行条例》将同时废止。
相对现行的《印花税暂行条例》，此次《印花税法》在税目税率方面的亮点包括：
1. 借款合同、买卖合同、技术合同、证券交易等税目维持现行税率不变；
2.加工承揽合同、建设工程勘察设计合同、货物运输合同的适用税率由万分之五降为万分之三；
3.营业账簿的税率由万分之五降为万分之二点五；
4.取消对权利、许可证照每件征收5元印花税的规定。
显然，在维持现行税制框架不变的情况下，此次《印花税》的颁布从整体上适当简并了税目税率、减轻税负。
什么是印花税？
与房产税、契税、车船税等其他税收相比，印花税是一种容易被忽略的税种。
印花税主要指对经济活动和经济交往中书立、领受、使用的应税经济凭证所征收的一种税，其中，印花税的范围包括经济合同、产权转移书据、营业账簿、权利(许可)证照以及经财政部门确定征税的其他凭证；征收对象主要为立合同人、立据人、立账簿人、领受人、使用人。
值得注意的是，经济合同包括购销合同、加工承揽合同、建设工程勘察设计合同、运输合同、劳务用工合同、拆迁补偿合同等。
在现实生活中，税收与每个人都息息相关，纳税是每位公民应尽的义务。在签订拆迁合同后，相关部门会给予被拆迁人一笔或大或小的拆迁补偿款。那么，获得拆迁补偿后，被拆迁人需不需要去税务局缴纳拆迁合同印花税呢?
《中华人民共和国印花税暂行条例施行细则》第十条规定，印花税只对税目税率表中列举的凭证和经财政部确定征税的其他凭证征税，即印花税的征税对象采取的是正列举的方式，只对列举出来的凭证征税，未列举的一律不征税。
因此，印花税只对税目税率表中列举的凭证和经财政部确定征税的其他凭证进行征税，未列举的不需缴纳印花税。而拆迁补偿合同并不在印花税的列举范围内，因此，房屋拆迁补偿合同不属于印花税征税范围，不需贴花。
当然，理清房屋拆迁补偿合同属不属于印花税征税范围的问题后，如遇到征地拆迁，被拆迁人还需要知道怎么做才能获得一份高额的拆迁补偿款呢？
在征地拆迁的实践中，“空白协议”等现象的出现容易导致被拆迁人的拆迁补偿款大打折扣。可想而知，一份好的拆迁补偿协议对被拆迁人是至关重要的。
想要获得一份满意的拆迁补偿款，拆迁协议需要满足以下几个关键因素。
一、合意
拆迁补偿协议从本质上来说是一份交易合同。既然是合同，就要具备合同特征。即需双方合意。
在征地拆迁中的合意，是指拆迁方与被拆迁人通过和平、合法的谈判方式来对相关事项进行协商和对等的条件交换。双方需要遵守的基本限度规定在《国有土地上房屋征收与补偿条例》中，即：货币补偿对被征收房屋价值的补偿不能低于类似房屋的市场价格，置换补偿确保不能降低被拆迁户的原有生活水平。
这就是说，拆迁方在与被拆迁人谈协议的时候，不能过度压低拆迁补偿款，也不能过分违背被拆迁人意愿。当然，被拆迁人也需要在合理限度内提出补偿条件，亦不可漫天要价。
二、主体
拆迁补偿协议虽然是一份交易合同，但也有其特殊性。其特殊性就在于一方主体具有行政性。也就是说，整个拆迁补偿合同从一开始就存在“不对等”的客观因素。这反馈到实践中的现象是：有很多拆迁方利用职权向被拆迁人施压，被拆迁人经受不住强权的打压而签订“不平等条约”，拆迁补偿利益因此大大受损。
因此，为了保证合同签订的平等性，法律上便对拆迁方的签订协议主体进行了限定，即《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。《土地管理法实施条例》第二十五条规定：……征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。
这些法律规定说明被拆迁户签订拆迁补偿协议主体应当是市、县人民政府、土地行政主管部门或负责房屋征收与补偿的部门。
三、违约责任
在实践中可知，拆迁方通常是拟定格式条款协议让被拆迁人签字。所谓格式条款，就是拆迁方事先制作好了协议书，一式数份，让各个被拆迁人签字。可想而知，这样的格式条款协议很大程度上是有利于拆迁方的，虽然这并不合法。而在这样的格式条款协议内容中，基本上没有对补偿的支付方式和相关违约责任承担的约定，这对于被拆迁人来说是很不利的。因为一旦后期出了问题，被拆迁人就没有一个可依据的法律合同去找相关责任人，其损失也就很难弥补了。
所以，在征地拆迁补偿协议里，一定要有相关违约责任承担内容的约定。如果在拆迁方拟定的补偿协议里没有该项内容，被拆迁人可在专业律师的帮助下，另拟定补偿协议内容，最大限度保障权益。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
