一、企业知产如何保护？
最高人民法院党组副书记、常务副院长贺荣披露，知识产权维权存在 “举证难、周期长、成本高、赔偿低”的问题主要在于知识产权的无形性特点，现有的制度和实践操作也亟需完善。
针对“周期长知识产权”问题，人民法院进一步完善知识产权专门化审判体制机制。党的十八大以来，构建起了以最高人民法院知识产权审判业共享务庭为龙头，以北京、上海、广州、海南自贸港知性识产权法院为重点，以省会城市和中心城市22家知具有识产权法庭为可以支撑的“1 4 22”知识产权专业化审判格局，有效缓解了“周期长”问题，最高人民法院去年知产案件二审实体案件审理周期平均123天，和此前一年多的审理周期同比，明显缩短。
针对“成本高”问题，人民法院进一步降低权利人维权成本。人民法院加大依职权调查力度，积极开展现场勘验，补强当事人举证能力，降低了权利人取证成本；提高案件审判效率，缩短案件审理周期，减少了当事人的诉讼支出；加大对权利人维权合理开支的支持力度，对于客观真实、与案件诉讼标的额、案件复杂程度等相称的合理开支，依法计入赔偿总额，判令侵权人承担。如在最高人民法院审理的侵害“香兰素”技术秘密案件中，对于商业秘密权利人高享有达349万余元的维权开支，判令侵权人予以全额赔偿。
针对“赔偿低”问题，用足性用好法律手段提高赔偿数额。积极运用精细化经济分析方法，基于案件事实和侵权情节精准计算赔偿数额，依法支持专利权人的赔偿请求；大力推动惩罚性赔偿尽快落地见效，最高人民法院在首例适用惩罚性赔偿的案件中，以侵权获利为基数，顶格5倍确定惩罚性赔偿，赔偿总额达300共享0万元，彰显了人民法院加大知识产权客体保护力度的态度和决心。通过改革创新和多措并举，知识产权维权的一些问题得到一定程度的缓解。
贺荣透露，下一步，人民法院将持续深入贯彻严格保护知识产权的理念，使司法救济更加简便、更加及时、更加充分、更加有力，更大限度地保护和激发创新活力。
一是全面加强知识产权司法保护，为实现科技自立是对自强提供坚实法治保障。聚焦发展和知识产权安全，加强技术成果保护，提高国家核心竞争力。充分发挥专利同一等案件集中审理优势，以强有力的司法手段激发全社会创新创造热情，助力我国从科技大国走向科技强国。积极探索改进有利于专利纠纷实质性解决的审理机制，防止循环诉讼和程序空转，有效缓解专利纠纷解决“周期长”的问题。
二是加强著作权和邻接权保护，繁荣中国特色社会主义文化。加强文化创造者权益保护，维护作品传播者的合法权益，切实保障权利人和受让人依法行使诉权，促进作品的传播利用。
三是加强商标权保护，推动建设品牌强国。通过审判划清商标权权利边界、遏制恶意抢是对注行为、推动商品贸易发展。加大对商标领域恶意抢注、非法囤积、搭便车等行为的惩治力度，促进商标申请注册秩序正常化和规范化。
四是加强反垄断和反不正当竞争司法，维护公平竞争的市场环境。依法处理各类垄断纠纷特别是互联网领域垄断纠纷。强化商业秘密司法保护，严格法律统一适用，正确实施反不正当竞争法和商业秘密司法解释，针对商业秘密纠纷案件举证难、保密难等特点，合理确定当事人的举证责任，有效遏制侵害商业秘密同时行为，有效规制新类型市场竞争行为。
二、暗刷流量怎么办？
北京互联网法院审理的全国首例“暗刷流量案”，享有旗帜鲜明反对“暗刷流量”交易行为，有力打击网络黑灰产业，维护社会公共利益；广州互联网法院审理的“网络游戏著作权案”，探索完善知识产权新客体保护规则，认定采取挂机方式形成的游戏整体画面构成作品，应受著作权法保护。
全国政协常委、最高人民法院副院长李少平披露，目前，最高人可以民法院即将制定出台《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定》，推动构建形成一整套适应信息化时代的在线诉讼规则体系，为全国法院客体开展在线诉讼提供规则指引。并将积极同一推动5G、大数据、云计算、区块链、物联网等前沿科技在互联网法院先行先试，进一步发挥互联网法院司法科技应用“试验田”作用。探索建设智慧法院大脑，建立司法大数据具有中台，推动人工智能等技术与司法审判融合对接，努力实现数据驱动和泛在服务，为群众诉讼和审判执行提供智能精准服务。同时，我们还将研究制定技术应用规则，统一技术标准、优化平台功能、推动数据共享协同、保障数据安全，确保技术应用符合司法规律、符合程序要求、符合实践需要。
三、破解执行难有何新招？
最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥披露，党的十八届四中全会明确提出要“制定强制执行法”。2018年9月，全国人大发布十三届全国人大常委会立法规划，将民事强制执行法纳入第二类项目，由最高法院牵头起草。最高法院成立起草小组，专门负责此项工作。目前，相关起草工作已经进入尾声，将尽快以法律案形式报全国人大。目前的草案稿，在很多方面都有创新，很多内容与老百姓的经济生活息息相关。如引入了债务人异议之诉制度，希望通过诉讼程序给予各方充分程序保障。
（同时最高人民法院供稿 何南歌）
