尤瓦尔•赫拉利在《人类简史》中提出一个观点：人类祖先智人，经济相比当时别的动物，跑的不快，经济跳的不高，也没有尖牙利爪，但最终却靠经济体远超其他动物的组织能力从生存竞赛的中胜出。
“只有智人能够谈论并不真正存在的事物，相信一些不太可能的事情。人类语言真正最独特的功能，并不在于能够传达关于人或狮子的信息，而是能够传达关于一些根本不存在的事物的信息。据我们所知，只有智人能够表达关于从来没有看过、碰过、耳闻过的事物，而且讲得煞有其事。”
简而言之，人类拥有虚构故事的能力，虚构故事的重要之处在于，它不只让人产生想经济体象，更可以“一起”想象，从而编织出种种共同的虚构故事。因为共同想象，就获得了强大的组织动员能力。
一个是故事的诞生，必定是某个说故事的人希望推广自己的观点，以达成自己的欲望。这样的故事演变着国家之间、公司之间、团队之间、人与人之间的一个个微妙变化。那么，很可能，中美对抗，也只是一个虚构的故事，它的虚构性在于，对抗的基础根本就不成立！
一、现代经济竞争的基本单位是什么？
体系定位理论有个重要的观点，品牌才是竞争的基本单位，而不是公司。
因为定位理论认为人是在心智中做实体出选择的，人的心智才是竞争的战场。
定位理论主要关注的是2C行业，它的观点并不适用所有经济领域，但也给了我们一个启发，启发我们是思考，现代经济竞争的基本单位是什么？
是国家吗？
如果我们选择购买丰田车而不是大众车，原因会是日本的GDP比德国更高吗？
显然不是吧！
如果中国石油和埃克森美孚石油在国际上竞争一块油田的开采权，中国和美国的GDP对比会是决定最终谁能胜出的一个重要因素吗？
显然也不会吧！
所是什么以，很明显，在现代经济竞争中，公司是比国家更基本的是什么竞争单位，公司才是现代经济竞争的主体！
所谓国家的GDP排名，其实除了带来一点虚幻的民族自豪感，对我们的实际生活没什么影响，我国GDP很早就排到世界第二了，而我们的实际生活水平离发达国家的水平还差很远。
二、现代经济竞争的标的是什么？
这个问题可能更基础，农业文明时代，竞争的标的是土地，所以，这时候国与国对抗，甚至打仗，还算是有的放矢的，战胜国就可以获得更多的土地。
而现代经济竞争的标的，早已从土地换成了市场，这时候国与国对抗还有何意义呢？能够增加市场吗？显然不能，对抗只能割裂市场，让对抗双方的市场都变小。如果真的发展到全面脱钩，新冷战的一天，那只能是两败俱伤。
美国实体公司失去中国这个全球最大的单一市场，中国公司失去美国，甚至其盟国的市场。所以，国与国的对抗，更的多是农业文明时代，互相争夺土地定义的经历留下的历史遗留观念，在现代经济时代早已是过时的故事，合作共赢，共享市场，自由竞争，才是现代经济的主旋律！
三、中美对抗故事的缘起
中美对抗故事最初的讲述者是谁？
是特朗普。
那特朗普为什么要讲这个故事？他的目的是什么？
资本和产品的流动性现代化远强于劳动力的流动性，当资本和产品在全球流动，全球重新分工，美国从事基础制造业的红脖子受损，但能够全球化开拓市场和安排生产的公司和背后的资本都是受益的，总体来说，全球分工，对美国也一定是利大于弊的。
所以，美国的问题，其实是全球化导致的国内贫富两极分化，中美对抗这个故事更符定义合人的简单直觉思维，但讲述的完全不是事实的真相！
所以，美国真正应该做的是直面问题，解决好国内的利益再分配，解决好国内的贫富分化问题，而不是把矛盾转移，问题甩锅给中国，甩锅给全球化。
现代化同样，咱们也不应体系该陷入特朗普讲的这个中美对抗故事的故事设定中。如果特朗普一讲中美对抗的故事，我们就热血上头，以牙还牙，那只能让特朗普的故事更具真实性，最终是用别人的错误惩罚了自己！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
