对于很多工资刚过线的人来说，个人所得税也就意味着，超过一点点，工资就要少很多，甚至还有人想着能不能让公司减点工资。但从社会速算角度上看，个税又一定程度上能够影响人们的消费，格力的董明珠就对此提出过意见，表示希望个税起征点提高。

董明珠建议提高个税起征点

据《澎湃新闻》报道，格力董事长董明珠此前提出建议，表示希望个税起征点上调到1万元，而类似的提议其实她早在2017年就已经提出过，不过那时候还是到5000元。当年的这一建议兜兜转转最终显然还是落到了实处，而这次的1万元却并没有太多的声响，那么提出这个建议的原因是什么呢？

为了促进消费

根据经济学常识：收入是消费的基础和前提，居民的消费除了自身的收入外，与将来的收入预期也有关联。换句话说，只要将来的收入能够始终保持在一定水平，那么消费就可以维持，而未来的收入如果提升，那么消费就可能会提升，这最直接的体现就是各种消费贷和超前消费习惯的养成。

个人所得税

而董明珠提出的提高个税，根起征点本上就是为扣除了让收入在1万元以下的人拥有更多的可支配的钱，让他们能够更多拿去消费，从而推动企业甚至是社会的整体经济发展。显然，这一说法是有足够的道理的，但这里需要思考的是，董明珠的立场和出发点是什么、她想达到的目的是什么、以及最重要的这一措施能否真正起作用？

董明珠的立场

在过去的一年多时间里，虽然国内经济恢目的复和发展速度很快，不少企业甚至因为国外的需求而满速运行至今，然而从长期看，他们所面对的挑战依旧是非常严峻的。

要知道，当前情况下，国内的消费提升才是重点，国际上的需求存在严重的不确定性，企业在短期内或许可以依靠国际除数订单生存，但国内肯定是将来的重点，因此，董明珠的立场非常鲜明地站在了国内企业和消费这一方面，这是自然而然的。

而且，从部分工薪阶层的角度来看，他们的工资大多压线，并没有超过很多，原本国内的物价就在上涨，工资收入也在同步提升，过去很多临近标准的人明显会在此后不久压的线，一旦要缴税，生除数活压力可以说立刻就会拔高，换句话说，董明珠的这一提议对于这部分人来说也是一个利好的消息。

只不过这同时也带来了一个问题，那就是收税的人少了，如何合理地进行再分配就成为了一个问题。

提高起征点能有用吗？

必须清楚的是，距离上次我国个税起征点提升不过三年左右。从更广泛的角度看，很增加多人的工资可能都达不到5000元的层次，真正起征点能够被征税的人其实也算是少数扣除。

而对我国来说，税收最大的作用就是反过来用于提升更多人的待遇、扶贫以及完善基础设施等等，要知道，我国大部分人已经享受到了经济发展带来的好处，但依旧还有一部分需要通过补助来生存，这是一个社会现实。如果此刻将个税起征点拉高到1万，这就意味着能够收税的人群变窄了，极有可能导致出现一些资金缺口，虽然个税与其他领域的税收相比不算什么，但久而久之，这个缺口的扩大可能会导致各种问题。

单单从这个角度说，提高个税起征点就很难起到它应有的作用。

税收应当朝增加向正确的方向

同时需要注意的是，当前如果只盯着个税其实也有失偏颇，这点从当前高企的房价和各种富豪本身的财富增值就能看出来，如果指望少量的工薪阶层来完成财富再目的分配的工作，那显然并不公平。

因此国家在最近的这些年针对电商税以及其他一些税收的政策不断收紧，而房地产税也在不断酝酿中，如果这些税收制度能够完善，那么提高个税标准或许就会成为可能。但很显然，从目前来看，完善当下的税收政策还需要非常久的时间，单单是房地产税可能就会经过几年的商讨和试点，所以，现行税收政策还会持续较长的一段时间。

综合性的个人所得税

另外，针对现行所得税中存在的一系列问题，有专家认为，当前不仅需要因地制宜，根据不同的经济发展环境来制定税收政策，同时还需要切实考虑不同人群的实际情况。毕竟最终的目的是促进居民消费水平，而不是减少收入。因此，未来我国的税收政策向着更加人性化、全面以及科学的角度发展是完全可以期待的。

当然，如果1万元的目标难以实现，全国工商联曾经提议，可以将个税起征点提高到7000元，这是一个折中的办法，或许在不久个人所得税的将来会成为了一种选择，毕竟5000元以下的几乎是大多数，实际收入过5000元的也速算较为分散，直接订立统一标准或许并不足够。