大家好，我是六叔，是一个在理财道理上摸索的80后，是价值平均策略的实践者。在这里我希望能分享大家一些关于定投方面的知识和经验。大家觉得有帮助，请转发、收藏和关注哦！谢谢了！
价值平均和定期定额，都只是定投的一种方式。只是价值平均策略它有赎回机制，能在行情低迷时强制让你买入更多，在行情上涨时提醒你卖出，让你克服恐惧和贪婪，而且买入多少、卖出多少，他会有一个量化的标准，你只要机械的执行就行了。
定期定额适合没有时间打理投资的小伙伴，属于懒人理财。而价值平均方式定投是属于喜欢捣鼓理财的小伙伴。大家都比较关心，这两种定投方式收益比较到底如何？今天我将通过历史回测数据来告诉大家，大家来评论一下，觉得到底哪种定投方式好。
接下来，我将使用“华安中国A股增强指数”这只基金来测试，基金代码是040002。为什么选用这只基金来测试呢？因为这只基金是中国第一只指数基金，成立最早，是2002年11月8号成立的。测试可以涵盖多个牛熊市的时间，能够有比较多的测试样本。
先说结论吧！通过测试，不管是在单边的牛市还是熊市，价值平均策略的收益率都比定期定投的收益率高。虽然定期定额的收益绝对值高，但投入的成本比价值平均策略高不少。在横跨多个牛熊市行情中，价值平均策略的成本已经为负数，就是没有成本了。大家可以细细的品一下测试数据。
下面是具体的测试参数：
定期定额，每月10号，定投1000元购买基金。
价值平均，每月10号，基金市值增加1000元，不限制最大买入和最大卖出，最小卖出利润1000元
1、熊市（2001年6月14日 - 2005年6月6日）
沪指波动区间：2245.43点 到 998.23点，跌幅56%
测试时间：2002年11月8日 到 2005年6月6日
定期定额：收益 -4719.82，成本 32000.00，收益率 -14.74%
价值平均：收益 -4726.62，成本 37090.39，收益率 -12.74%
2、牛市（2005年6月6日 - 2007年10月16日）
沪指波动区间：998.23点 到 6124.04点，涨幅513%
测试时间：2005年6月6日 - 2007年10月16日
定期定额：收益 85889.24，成本 29000.00，收益率 296.16%
价值平均：收益 34473.98，成本 -11664.73，收益率 ？（成本是负数，收益率不知如何算了）
3、熊市（2007年10月17日 - 2008年10月28日）
沪指波动区间：6124.04点 到 1664.93点，跌幅73%
测试时间：2007年10月17日 - 2008年10月28日
定期定额：收益 -6459.27，成本 13000.00，收益率 -49.68%
价值平均：收益 -9000.32，成本 20658.32，收益率 -43.56%
4、牛市（2008年10月28日 - 2009年8月4日）
沪指波动区间：1664.93点 到 3478.01点
测试时间：2008年10月28日 - 2009年8月4日
定期定额：收益 5795.56，成本 11000.00，收益率 52.68%
价值平均：收益 4694.16，成本 6417.41，收益率 73.14%
5、熊市（2009年8月4日 - 2013年6月25日）
沪指波动区间：3478.01点 到 1849.65点，跌幅46.8%
测试时间：2009年8月4日 - 2013年6月25日
定期定额：收益 -9160.98， 成本 47000.00，收益率 -19.49%
价值平均：收益 -8711.15， 成本 50139.18，收益率 -17.37%
6、牛市（2013年6月25日 - 2015年6月12日）
沪指波动区间：1849.65点 到 5178.19点，涨幅180%
测试时间：2013年6月25日 - 2015年6月12日
定期定额：收益 24518.41，成本 25000.00，收益率 98.07%
价值平均：收益 16829.20，成本 4544.49，收益率 370.32%
7、熊市（2015年6月12日-2016年1月27日）
指波动区间：5178.19点 到 2638.30，跌幅49%
测试时间：2015年6月12日-2016年1月27日
定期定额：收益 -1730.80，成本 8000.00，收益率 -21.63%
价值平均：收益 -1767.00，成本 9087.66，收益率 -19.44%
8、牛市（2016年1月27日 - 2018年1月29日）
指波动区间：2638点 到 3587点，涨幅超过35%
测试时间：2016年1月27日 - 2018年1月29日
定期定额：收益 6284.69， 成本 25000.00，收益率 25.13%
价值平均：收益 5706.13， 成本 19802.85，收益率 28.81%
最后，我们来个横跨多个牛熊市的行情测试：
测试时间：2002年11月8日 到 2016年1月27日，包括了7个牛熊行情
定期定额：收益 120626.73，成本 159000.00，收益率 75.86%
价值平均：收益 90676.15，成本 -2.34，收益率 ？（成本又是负数了，大家教教我）
我再附上最后一次测试的图表趋势：
价值平均策略（2002年11月8日 到 2016年1月27日）
定期定额（2002年11月8日 到 2016年1月27日）
价值平均策略的市值图表，目标市值和持有市值基本重合
定期定额的市值图表
欢迎大家留言评论。大家觉得有所收获，不要忘记转发、收藏和关注哦！我将继续分享我的理财经验，谢谢！
你觉得价值平均策略好，还是定期定额策略好？ 单选 0人 0% 价值平均策略好 0人 0% 定期定额策略好
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
