？
答疑澄清
项目编号：czcg201803-022
各潜在投标人：
现对本项目的疑问作如下回复与澄清：
一、本次项目招标文件第20页‘二 投标文件初审-第三项-其他重要要求’中要求本次开标会议要求拟派项目负责人到场，我单位认为此要求是以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人参与投标。且由于我单位拟派负责人与法定代表人为同一人，请问是否可以取消此要求。
？？？？答：可以，本项目无需项目负责人到场；
二、本次项目招标文件第22页‘（三）比较与评价，第（一）项2.1资信荣誉-第2条-投标人同时具有国家发展改革委颁发的公路工程或市政公用工程（市政交通）两专业的甲级工程咨询单位资格证书得5分。’请问是否只要提供公路工程或市政公用工程（市政交通）其中一种甲级工程咨询单位资格证书即可得5分？
？？？？答：现修改为投标人具有国家发展改革委颁发的公路工程或市政公用工程（市政交通）专业的甲级工程咨询单位资格证书得5分；
三、滁州大道全椒段PPP咨询及采购代理项目 ）招标文件第23页（三）比较与评价中《团队成员专业背景》中要求提供2016年7月-2018年7月社保证明。我单位认为要求不合理，建议更改。
？？？？答：现修改为要求提供2016年7月-2017年12月社保证明；
？？四、企业资质要求：同时具备甲级工程咨询和招标代理甲级资质证书。这个要求不对，国家发改委和住建部已经取消了工程咨询和招标代理资质，本项目在招标文件中以资质条件出现，甲级的约定明显违反了国家的规定，属于滁州市公管局发布的《交易文件负面清单》“以国务院明令己取消的企业资质和证书、人员技术资格证书做为资格条件”的规定。建议改为：“企业资质要求：同时具备工程咨询和招标代理资质证书。”
？？答：现修改为，企业资质要求：具有工程咨询和招标代理相应的能力及人员。
五、？第三章评标办法中PPP项目业绩评分“自 2014 年 1 月 1 日起，投标人成功实施过以下不同类型的 PPP 项咨询服务：污水、垃圾焚烧发电、水环境治理、餐厨、高速公路、通用航空、旅游、产业园区、标准化厂房类型，每有一类，加 2 分，满分 18 分。”其中涉及多项与本项目无关的PPP类型，涉嫌排斥潜在投标人，属于滁州市公管局发布的《交易文件负面清单》“采用综合评分时，分值设置与产品质量、 服务需求无关”的规定。建议重新设置。
答：本项目为公共服务领域咨询服务类项目，以上项目类型有可能会做前期论证和市场调研的工作，PPP模式国家统一在公共服务领域推广，不同类型项目间没有专业上的区别，由于是新生事物，业绩类型越全面越能深刻理解PPP模式，水平能力越高。为能够选择到一支专业综合业务能力较强的PPP咨询队伍，考量投标人的专业综合业务能力尤为重要，而投标人成功实施过不同类型的公共服务领域PPP咨询业绩亦能反映其专业综合业务能力，未排斥潜在投标人，故执行原交易文件。
请各潜在投标单位以最后发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本项目最新投标文件。给各潜在投标人带来不便，敬请谅解。
？
招标单位：全椒县交通运输局
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？2018年3月12日
？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
