光伏设备最低折旧年限(光伏发电固定资产折旧年限)

光伏产品技术进步非常快，成本下降迅速。这给存量光伏项目的技改创造了空间。

在财务计算中，光伏设备的折旧一般采用10~15年直线折旧法，5%的残值率。

从上表可以看出，以光伏组件为例，如果采用15年的折旧：

说明：由于增加的4682.33万元组件增值税为13%，增值税608.7万元可以抵扣5年,从第6年的电费收入开始考虑增值税。

5）增加投资的收益情况

2020年初花费4682.33万元的技改的20MW电站，从2020年到2030年，每年收入增加717~769万元。经过计算，

项目初始投资的回收期为4.5年；项目全投资税后的内部收益率为17.6%。

三、影响技改收益的四个因素

技改主要是通过一笔额外的投资，改善项目的现金流，从而提高项目收益。因此，能提高现金流改善程度的都能提高技改的收益。

1、项目上网电价

由于淘汰后组件基本以废品处置，与购买成本相关性不大。因此，项目的收益跟光伏组件的购买年份、价格相关性不大，主要跟项目的上网电价相关，即主要跟并网年份相关。

上网电价高，则回收期短、项目收益高；上网电价低，则回收期短、项目收益高。

上述案例的条件中，上网电价为1.15元/kWh时，技改的回收期为4.5年、收益率为17.6%；如果上网电价为1元/kWh时，技改的回收期将延长至5.2年、收益率为14.2%。

2、旧组件的衰减情况

上述案例中，旧组件按照首年衰减1.5%，之后每年衰减0.7%考虑；假设旧组件按照首年衰减2.5%，之后每年衰减0.7%，则替换了新组件之后，技改投资的回收期为4.4年、收益率为18.3%.

旧组价的衰减率越大，技改对现金流改善越好，技改投资的收益率越好。

3、光伏电站系统效率

上述案例中，旧电站的系统效率按照79%考虑，如果旧电站的系统效率为82%，则技改后的收益率为23.2%。

系统效率越好的电站，技改投资的收益率越好。

四、存量电站的技改市场问题与思考

1、市场规模有多大

如前文所述，2015年之前的项目，由于其组件折旧后的剩余价值高于目前高效产品的价格； 同时，2015年之前项目的电价较高，技改后发电量提升带来的收益更多。 因此，2015年及之前并网的存在技术改造的空间。

截止2015年底，我国累计并网光伏项目约有45 GW。 理论上，这45GW项目，都存在通过技术改造提高收益的空间。

如果45GW的电站进行技术改造，并按照上述的改造条件（组件1.7元/W，拆卸后出售0.3元/W，拆卸20元/块、安装20元/块）考虑，则将会带来约900亿的新增投资 。

2、技改可能涉及的问题1）技改方案要不要报相关部门再次审批

有人对技改方案也曾提出这样质疑：

开展组件型号变更、规模变化的技术改造，是否需要到能源局进行二次审批？

新组件的发电量，到底该执行旧电价还是新电价？

2）旧组件的回收利用

在此技改方案中，按照传统的折旧方案，旧组件在拆除时的剩余价值还很高，直接以0.3元/W（70元/块）的价格出售，并额外支付20元/块的拆卸费用，是否太便宜？

另外，如果50%的项目技改，我们是否如此大规模的废旧组件的处理能力？

3）5年的投资回收期略长

根据前文的测算，在不同的情境下，技改额外投资的回收期为4~5年。 这个周期对大多数企业来说，显得长一些，可能企业技改的动力不足。

因此，那些旧组件出现严重问题导致功率衰减严重（超过首年1.5%、以后每年0.7%）、电价为1.15元/kWh的项目，采用目前性价比高的高效组件替代，才能较好改善项目的盈利性。

4）限电对于技改的影响

2015年之前执行较高电价的项目，主要集中在西北地区，青海、新疆、甘肃、内蒙、宁夏等，这几个省份都有不同程度的限电。或者保障小时数之外的电量电价很低。

如果电网公司按照电站的报备规模进行限电，或者技改后提高的发电量均以市场化交易价格开展，那技术改造的意义就不大了。