王洋2年前开了家餐饮店生意不错,苦心经营了很久,终于决定要开第二家分店。但是一个人怎么可能管好两家店呢?于是决定聘用一位店长管理分店。
没有想到的是,分店开业不久,业绩迅速下滑。老板不明白发生了什么,就找店长谈话。店长滔滔不绝地说了很多理由和现实情况,听上去特别有道理。
但是老板转念一想:不对啊,我经营的时候,怎么业绩特别好。
店长其实经验也不错,为什么会这样呢??
今天我们来分析一下,拥有店面资产的,是老板,是所有者;拥有经营能力的,是经营者。
这是“委托-代理”的机制结构,这种机制有个重大的问题:老板觉得收益主要是投资回报,而店长认为收益主要是劳动成果,双方都觉得对方占了便宜,导致老板不愿意分享利润,店长不愿意尽心尽力。
某年的业绩特别好,但是结果却是老板根据该年的业绩,调高明年的业绩预期。
对于理性的店长,他的最优选择是想尽一切办法降低老板对业绩的预期,即使因此会损失市场机会。所以我们要建立一种激励共赢的机制,让私利与公利相一致。
如何建立,我建议:
一、KSF全绩效模式——让员工收入越高,企业效益越高
KSF一般会给管理者开拓6-8个绩效激励渠道,并在每一个渠道上找到平衡点,超出平衡点即做出奖励,未达到就少发。
KSF分配的不是企业既有的利润,而是一种超价值的分配,要求管理者拿出好的结果、效果与企业
进行价值交易,企业赢得的是高绩效、管理者员工赢得的是高收入。
在KSF的薪酬模式下,店长的薪资有了哪些改变呢?
1、加薪方式从单一的销售额变为与门店利益有关的8个指标
除销售额外,门店毛利率、人创销售、客户满意度等等,都成为李经理的加薪方式
2、加薪标准降低
之前要获得加薪,只能提高销售额,但在大环境影响下,能做的是非常有限的。
现在我们在每个指标上选定了一个平衡点,对李经理来说,这个平衡点是不难达到的,只要他做到了,就能获得加薪。
对公司来说,达到平衡点就意味着比过去做的好,因此不会增加成本负担。
3、加薪方案更加具体
- 销售额每增加400元,奖励1.5元,每减少400元,少发1.5元;
- 毛利率每多0.1%,奖励7元,每少0.1%,少发7元;
- 人创销售,每多55,奖励4元,每少55,少发4元;
- ...
实行KSF方案之后,
1、本人更有动力了,在培训员工、节约成本上做出了更大的贡献。
2、门店员工流失减少,员工积极性大幅增加。
3、销售额虽没有大幅改变,但由于成本费用减少,人效提升,利润反而上升了20%。
对员工来说:
1;日常工作有了目标,知道自己重点抓哪些;
2;工资拿多少要靠自己而非老板;
3;多劳多得,少干少拿;
4;只要做的比过去好,自然可以拿到更高的收入;
5;有6-8个加薪渠道,激励员工主动积极干,从而为企业创造更大价值 。
对企业来说:
1;员工没达到平衡点,说明工作做的不到位,自然拿不到高薪;
2;员工达到平衡点,说明员工状态稳定,做的不比以前差 ,做的很不错;
3;员工超过平衡点 ,说明做出了更好结果,自己能拿更高工资,企业获得更高利润。
KSF增值加薪法,对员工而言,给其提供了没有上限的加薪模式,员工可以凭借自己的努力,创造更好的结果,为自己加薪。
二、OP合伙人模式分享的不是股权,而是通过创造增值分享收益权,合伙人是增值收益权;股份是收益权,股权是所有权。
比如:假设企业年利润500万,如果让老板拿出100万分给团队,老板可能心有不甘;如果团队将利润做到700,让老板拿出200万的部分分给团队,相信老板是愿意的! 这是OP合伙人模式,让员工主动关心企业的经营成果,注重自己的价值与贡献,这样既能把人留下,更能激励他去创造。
共赢的激励机制,激发员工积极性,薪酬与绩效应该做到全方位的融合,把门店的利益和个人目标一致化,老板想干的,也是职工想干的。企业业绩增长,员工也能得到加薪。
OP合伙人收益分配
合伙人获得收益的方式:
- 出钱—投资:保底收益、投资收益、投资份数、预设价值
- 出力—贡献:增值分配、价值衡量、二次分配、贡献价值
合伙人收益规则
- 第一部分:贡献收益 60%
- 第二部分:投资收益 30%
- 第三部分:二次分配 10%
将管理层区分类型、层次,设定对应的预设价值分,以倍数确立基础资格分。
价值分层
以贡献价值作为分配依据
若实际增量值为利润250万元,每份实际可得分红=5000元
每份平均分红率 = 83.33%
但实际分配时,以价值分为依据。
考核评价法
例如:第一轮合伙人的总分值为400分,总经理个人的价值分为90分,而人事经理的价值分为13分。
- 总经理实际分红=750000/400x90=168750元
- 个人收益率=168750/(18x6000)=156.25%
- 人事经理实际分红=750000/400x13=24375元
- 个人收益率=16250/(6x6000)=67.71%
设定特别加分项、扣分项,必须属于公共分值,对企业发展具有重大意义,以强化对合伙人的价值挖掘及相关约束。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。