近七成预付金额在千元以上
依据商务部发布的《单用途商业预付卡管理办法（试行）》规定，单张记名预付卡限额不得超过5000元，单张不记名预付卡金额不得超过1000元。但本次调查数据显示，受访者中不记名卡中预存金额1000元以上的占比达37.10％，记名卡预存金额5000元以上的占比为31.85％，这两类预付式消费卡均违反消费者保护条例规定，且比重较高，需要相关部门后续重点整顿。
同时，从调查情况看，很多消费者都遭遇过办完卡店面倒闭、服务与承诺不一致、卡丢了不能补办且不退款、不知道每次消费明细因而无法有效掌握消费情况等问题。
多数合同存在霸王条款
调查结果显示，19.63％的消费者反映商家存在虚假宣传、承诺与实际服务脱钩情况；76.42％的消费者表示签署的合同中存在着霸王条款，购买消费卡后发现一些宣传时并未提到的限制性消费条款。这表明预付式消费市场存在虚假宣传行为，宣传一些实际没有的资质、实际不能提供的服务等，消费者受到商家宣传的“实惠”诱惑就办卡，消费时往往会发现与实际情况不符，产生较大的心理落差。
同时，45％的消费者在后期消费过程中会遇到购卡不退、记名卡丢失不挂失又不退还卡内余额、虚假宣传、前期承诺不兑现、擅自中止服务并拒绝赔偿消费者损失、商家停业／跑路、变相涨价、增收费用或搭配其他服务收费等一种或多种问题。80.39％的消费者办卡时会与商家签署合同，但仅有12.97％的消费者表示是商家主动与其签订合同，这表明商家的规范经营意识不强。
97％的商家会配合解决问题
从事后维权情况看，85.78％的受访者未进行过维权。调查结果显示，很多消费者会遇到商家经营主体不合法、商家无照经营等情况，但消费者选择维权的比例仅为31.28％；遇到购卡不退、记名卡丢失不挂失又不退还卡内余额、虚假宣传、前期承诺不兑现等问题时，消费者选择维权的比例仅为19.91％。以上数据表明大部分消费者遇到问题后并没有较强的维权意识，并不会积极主动地维护自身权利。
从事后维权效果看，进行维权的受访者中，73.04％的维权者接受商家按照正常程序的处理，97.05％的商家都积极配合消费者处理问题。从最终结果看，通过消费者自身的维权行为，个人的合法权益基本上能得到保障，67.71％的消费者对最终的维权效果满意，很不满意的仅有5.64％。湖北省消委会提醒消费者在权益受到侵害时要勇于发声维权。
洗衣行业问题较多
从办卡行业看，占比最多的是美容美发行业，占比为22.07％，其次是零售行业，占比为17.16％，餐饮和健身房分别为15.29％和14.42％，汽车／加油卡占比为12.67％，教育培训行业占比为9.22％，洗衣行业占比为8.95％。
总体来看，零售行业中的“问题商家”比例占42.66％。洗衣行业中的“问题商家”比例占57.31％。
具体来看，在消费者眼中存在问题的商家中，超范围经营部分问题较多的是洗衣行业，占比为33.33％，其次是教育培训行业，再次是健身和美容美发行业，洗车／加油卡、餐饮和零售行业则相对较少。商家经营主体不合法情况方面，问题较多的为健身行业，占比为10.24％；其次是教育培训行业；零售行业则相对较少。商家无照经营方面，问题较多的是美容美发和洗衣行业，占比分别为16.64％和16.44％。
●建议
借鉴担保金或责任保险制度
针对调查报告中暴露的问题，湖北省消费者委员会建议加强行业立法，提高预付式消费领域法制建设，行业协会要主导制定规范格式合同条款，建立公平合理的销售关系，避免霸王条款设立。预付式消费可以借鉴其他领域的担保金或责任保险制度，成立第三方机构监督全过程消费行为，确保全流程公正规范，待双方完成全部交易和消费行为后，实现资金的最终结算，确保消费者的合法权益受到保障。
完善政府部门监管机制，提高消费市场规范性。有关政府部门要着力建设预付费式商家信用档案及公示制度，为开展预付式经营模式的经营者建立信用档案，并设立公开公示的渠道，并且加大对经营者非诚信行为的惩罚力度，增加违法成本。
