《刑法修正案十一》之非法吸收公众存款罪
《刑法》第176条原规定：非法吸收公众存款或变相收取公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万以上五十万元以下罚金。
《刑法修正案十一》非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
其变化体现在以下三个方面：
1、提高了法定最高刑。将本罪最高十年有期徒刑提高至十五年有期徒刑。
2、调整了附加刑，取消罚金限额，将本罪的限额罚金刑修改为不限额罚金刑，不对罚金数额做上、下限规定。
3、由过去的两档刑增加为三档刑。在原有两档刑（数额较大、数额巨大或者有其他严重情节）不变的基础上，增加了“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”的第三档刑。
在疫情影响和经济形势消沉的现实背景下，在法定刑提升和罚金刑不限额的双重压力下，新的刑法修正案可能会加剧民营企业的生存困境，对于律师而言，未来承办非法吸收公众存款案件的辩护难度也将不断增大。
【辩护策略】辩护律师在办理非法吸收公众存款案件时，必须抓住数额犯的特点，掌握罚金刑的变化，高度重视对罚金刑的量刑辩护，紧紧围绕着罚金刑的量刑问题发表充分的辩护意见。面对本罪不限额罚金刑的规定，在法官自由裁量权增大的情况下，辩护律师更应该从维护嫌疑人、被告人合法权益的角度出发，对本罪的罚金刑问题予以高度重视。简而言之，妥善把握好量刑档次的尺度。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
