百家号注册银行卡是开户地(百家号注册的身份证和银行卡)

近日，虎嗅网一篇题为《内容红利下的“做号江湖”：一天20篇、每篇5分钟、月入5万……》的文章引爆网络，揭秘了自媒体平台里做号和生产爆款文章的套路。

昨日，新京报刊发的一篇调查报道《做号江湖：多抄袭拼凑 团队月入数万》，彻底将做号大军暴露在公众面前。

此外，做号甚至已经形成了灰色产业链，从自媒体平台账号叫卖，到个人和机构为做号者提供的打造爆款文章的培训服务，再到洗稿软件，最后再到专业公司刷流量。

在这样的眼球经济下，如何低成本地制造爆款文章难免沦为行业潜规则。

对于这一潜规则，大多舆论都将责任指向了自媒体平台。

北京青年报认为，做号江湖里的套路，有着供给方的罪过，“如果说做号者首当其冲，平台方则扮演着推手的不光彩的角色。有机会，有空子，就会被抓住，平台方的社会责任和商业道德，还得从严格把关上来体现。作为需求与供给方连接的纽带与桥梁，平台在杀死“做号者”，规范做号江湖上，具有不可推卸的责任”。

新榜刊登《没有自媒体平台纵容默许，哪来的抄袭拼揍做号江湖?》文章表示，“做号大军”不是活雷锋，如果不是平台纵容默许他们存在，并给他们补贴，他们根本就没兴趣没动力去做“内容创业”。

红网则刊发评论文章称，正是部分自媒体网络平台的疏于管控，更是给众多以赚取不义之财为根本目的的“做号”者提供了可乘之机，搭建了为所欲为的无障碍平台。要想彻底打击或根治“做号”者的不道德行为，就必须从整治自媒体平台开始，让其与“做号”者“同罪”。

有媒体则建议自媒体平台应当积极维护原创作者的利益，抵制劣质爆款文章。

新京报则直呼，抵制做号江湖，平台不能坐视不管。评论文章称，无论是从自身长远利益出发，还是在法律和道义上考虑，平台都有义务加大对侵权自媒体号的打击力度，协助原创者追补损失。

深圳晚报表示，任何一家以原创优质内容为安身立命之本的自媒体平台，在劣质爆款文表面的高流量面前，都应时刻保持自省和警惕，做到及时分辨、有效遏止，唯有此才是留住用户和良性发展的长久正道。

话说回来，针对做号者，目前各大自媒体平台也已出台相应政策。

2017年2月，今日头条在广告分成、提现环节，强制要求注册身份证与银行卡开户人保持一致，抑制做号者大批量买卖账号。

2017年3月，以“震惊”见长的UC也公开表示，对于“震惊”为代表的标题现象，将不会成为主流，“这是一个猫捉老鼠的游戏。他们将严肃治理标题党，通过信用分值的方式，去教育创作者，杜绝类似文章”。

······

但是，这些都还未直接触及做号者的直接利益。

做号者之所以络绎不绝，冲的就是各大平台的巨额补贴。号被封可以重新再申请，文章避免抄袭可以洗得再细一点，震惊不能用可以换一个新的关键词，这些成本与巨额补贴相比较而言，实在不值一提。