商标法最新案例题及分析(商标法经典案例分析题及答案)

案例1

一、案件

二、案例介绍

当事人周某例题某，男，汉族，28岁；安岳最新县岳阳镇周浦大商标法道北题段178号附54号营业场所：招标编号：《个案例分析体工商最新营业执照》。

经核实，2010经典年3月25日，当事人周某某向青岛海岛啤酒有限公司购买“青岛牌纯生化”啤酒3392支，购买价格为人民币。当事人买回这批啤酒后，以每瓶20元的价格在安岳县销售了1000瓶啤酒，获得销售金额人民币。经经典青岛啤分析酒有限公司投诉，我局调查发现，这批啤酒实际品牌名称为“五月风”啤酒，由青岛海岛啤酒有限公司委案例分析托山东天一生物工程有限公司加工生产，包装装潢上未标注生产厂家名称和地址，青岛海岛啤酒有限公司无生产许可证，营业执照登记资料中无生产啤酒的经营范围。青岛海岛啤酒有限公司委托加工生产这批啤酒时，使用的瓶子是印有“青岛商标法啤酒”注册商标和“青岛”英文注册商标的专用瓶，商品名称以“青岛牌纯生命”为名，在瓶标和外包装盒上乱用。瓶体和外包装盒上使用案例的标志和图案与青岛啤酒有限公司生产的例题“青岛啤酒纯生”图案相似，注册商标为。由青岛啤酒有限公司注册，当事人周分析某某在销售时宣称该啤酒为“青岛牌纯生啤酒”，误导公众，使消费者误以为该批啤酒为青岛啤酒有限公司生产的“青岛纯生啤酒”.周广地销及售啤酒的行为属于《中答案华人民共和国商标法》第一款第五十二条第(二)项规定的及侵权行为，侵犯了青岛答案啤酒有限公司注册的中文商标“青岛”和英文商标“青岛啤酒”的专用权.

三.案件处理

甲方周某某销售啤酒侵犯青岛啤酒有限公司注册商标专用权的行为符合《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项“有案例下列行为之一的，属于侵犯注册商标专用权：……(二)销售侵犯注册商标专用权的商品”，构成销售侵犯他人注册商标专用权的商品行为。

四.个案分析

此案的成功调查得到了青岛啤酒有限公司的高度评价，取得了良好的社会效益。本案调查具有典型意义，事实题清楚，证据充分，性质准确，程序合法，处罚适当。