在写这篇文章之前，我必须要提前声明，我并不是替林生斌辩护，而是借这个机会，跟大家分享一些独立思考的原则、技巧。

谣言传播，在传播学里是一个很重要的研究课题。

林生斌事件，就是一个绝佳范本，在这次事件中很多谣言传得有鼻子有眼，但其实真假难辨。

尤其是移动互联网时代，每次发生类似热点事件，就是一次全民狂欢。

大反推家都在吃瓜，但是在真假难辨的信息当中，被各种谣言、像模像样的分析，牵着鼻子走，挥霍了大量的时间、精力，久而久之就丧失了辨别真假，和独立思考的能力。

在最近的林生斌事件中，各种都市传说元素纷纷上场，有的说渣男出轨，有的说有私生子，有的说联合保姆谋害妻儿，有的说联合物业骗保，有的说用镇魂井让妻儿魂魄永世不得超生……

平常只能在都市幻想小说里看到的情节，被网友说的言之凿凿。

昨天杭州警方发布了通告，通报了林生斌事件的相关情况，回应了大部分网上的质疑和谣言。

虽然偷税漏税还在调查，镇魂井的事儿也无法证伪，但是目前流传的大多数传闻，已经都被证伪了。

那么到底是什么原因，让一些很离奇的故事被人相信，又是为什么有那么多网友如此极端，以及在纷繁复杂的信息时代，我们又该如何独立思考呢？

01.

奥卡姆剃刀原则：越离奇的阴谋论，越不必相信

逻辑学家奥卡姆，曾今提出过一个「奥卡姆剃刀原则」，被称为「如无必要，勿增实体」。

大意就是：

如果对某件事情的原因有多种解释，而且这些解释具有同样的说服力，则假定最简单的解释为真，要相信复杂度最低的答案。

所以我一直个人所得税不太喜欢阴谋论，因为绝大多数阴谋论，都是在一个简单事情上，被编造出非常复杂的一套故事。

永远不要小看人类的想象力，任何一点点蛛丝马迹，都会被网友编出非常离奇的故事。

比如李笑来举过一个例子：

即使在科学发达的今天，国外竟然还有相当一部分人组成了「地平说协会」，坚信：地球是平的，不是球体。

你拿着地球仪跟他说：「你看，地球是圆的吧。」

对方会不屑地说：“这么假的东西都做得出来？”

你为了说服他，去找宇航员在太空拍的地球照片：「喏，你看，地球是圆的吧。」

对方瞪着眼睛说：“你看你看，它不就是平的嘛。”

他们甚至还要集资发卫星，要看看地球到底是圆的还是平的。

地平协会宣称自己掌握了大量阴谋论信息，认为地圆说是无数政客、科学家、媒体共同编造的谎言。

你就说离奇不离奇。

这些年网上的一些离奇阴谋论非常盛行，比如罗斯柴尔德家族控制世界金融，马云加入了控制全球商业的共济会，美国政府是外星物种蜥蜴人的影杭州子政府，甚至前美国总统克林顿、英国女王都是蜥蜴人……

蜥蜴人的阴谋论，就是一个英国右派政客编造出来的，从 7000 年前苏美尔文明的泥人出发，论证几千年来哪些历史人物的外貌、行为很像蜥蜴。

比如英国首相鲍里斯，一嘴小细牙，说明他返祖；他抱过一只蜥蜴，说明他亲近同类；他某次瞳孔成了竖瞳，这算是返祖。

其实都是无稽之谈。

这些阴谋论，都被包装成了一个非常复杂的故事，总有那么几点证据似是而非，好像对又好像不对，很多无脑观众还真的信了。

大家可以想想，是不是每次热点事奖金件出来之后，都会有一些人跳出来，遮遮掩掩进行爆料，还会有各种聊天截图漏出，爆料一些所谓的阴谋论。

但是如果你花心思整理一下，就会发现各种爆料说什么的都有，但跟最后的调查结论，基本没有任何关系。

可以比较肯定地说，大多数的阴谋论，都只不过是造谣者想象出来的离奇故事而已。

02.

故事让人极端：要么是完美的好人，要么是完美的坏人

《人类简史》曾经说过，人类社会本身就是因为「故事」被结合在一起的，人的认知革命就是故事从无到有，从弱到强的过程，故事本身就是社会的粘合剂，也是人类行为的指向标。

最简单的故事，就是二元对立的故事，好人必须极度纯洁的好，坏人必须极度个人所得税纯洁的坏。

实际上大家都知道，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，但一套进故事里，大家就认为必须有「完人」，否则会格外愤怒。

但如果理性不存在，则思考无意义。

比如林生斌事件，之所以影响这么大，就是因为完美符合了两个反差巨大的剧本。

第一种剧本，是好爸爸剧本，林生斌几乎是完美的男人，不仅通过自己的努力赚到了大钱，而且还是温柔的丈夫、慈爱的父亲，哪怕是对赌鬼保姆，也是再三的宽容。

没想到这么好的人，竟然会落得这么个凄凉下场，落得个家破人亡，而且久久不能恢复，差一点就落发为僧了。

哪还有这么好的人啊！

第二种剧本，是无耻渣男剧本，林生斌就是个骗子、杀人犯，他联合保姆杀死妻儿，他家暴、出轨，还有个四岁的私生子，偷偷用镇魂井镇压妻儿的魂魄，而且还欺骗公众，偷税漏税，昧下了妻子留给岳父母的遗产。

一想到这种人，曾经骗了我们那么多眼泪，骗我买他家的衣服，还偷税漏税，我真是越想越气。

世界上怎么有这么坏的人啊！

越是有完整而离奇的故事，读者的记忆也就越深刻，共情感也就越就越强烈。

就像知乎用户@令狐冲 说的：

如果不按剧本走，即使官方出来辟谣，网友们也不可能满意。

肯定还有内幕，还有被隐瞒的真相，水很深。

就算这些内容是造谣的，那其他的肯定是真的。肯定骗钱了，肯定偷税漏税了，肯定道德表演了，肯定欺骗群众了。

就算他法律上没问题，他道德上肯定有问题，肯定找小三出轨家暴了，肯定是渣男。

尤其是发现自己被骗了的网友，会格外愤怒，无缝切换到另一个极端。

这也是为什么放下屠刀的坏人，能立地成佛；而扒下伪善外衣的好人，格外招人憎恨。

03.

把你带偏的 5 种逻奖金辑陷阱

很多人之所以无法独立思考，总是容易被别人带偏，一个很重要的原因，就是犯了逻辑陷阱。

有些话题，放到逻辑陷阱里，就会有很强的迷惑性，分分钟把你带偏。

总在纠结天为什么塌了，却从来不思考是不是自己站歪了。

因为很多人的论证方法有问题，从一个不一定对的前提，用不对的方法，推出了一个完全错的结论。

这样的逻辑所得税陷阱很常见，我可以举几个例子：

1）诉诸人身攻击。

大家可以看到，这些年来的网络撕逼，最后都落脚到了人身攻击，比如攻击对方不尊重女性、狂妄、不检点、收黑钱等，所以这是个坏人。

这在逻辑上叫做「井中投毒」。

这种攻击百口莫辩，特别是观念、道德上的指控，你很难自证。只要沾上这个，哪怕显然是谣言，也必然会有很多人会认为你是个坏人。

而且这种污名化，大多是终身的。

为啥都美竹那条微博发出来之后，我说吴签再也没钱途了，因为男的只要沾上这个，基本就百口莫辩了。

2）诉诸无法证伪。

有很多议题你无法证伪，也就是如果只停留在观念的讨论上，就无法分出个对错。

所以有人信奉第六感，有人信奉 UFO，有人信奉尼斯湖水怪……

但这些到底有没有呢？你无法证伪，就是无法证明他们没有，所以很多人就认为，既然你没法证明没有，那就很可能有。

但问题在于，无法证伪的观点，根本连讨论都没有基础，比如有人就说世界上有上帝，你根本没办法说服他没有，也没办法证明他是错的，停留在观念上交锋，永远没有结果。

3）非黑即白谬误。

人们会下意识地把选择简化为两种，非此即彼。

如果好人做了一件坏事，那么他就只能是个坏人；如果进化论有不合理的地方，那神创论就是对的；如果科学没能解释这个问题，那就证明神学是对的……

这个世界是灰度的，一种选项错误，未必代表另一种选项正确，可能还存在第 N 种选项。

4）起源谬误。

常有人说龙生龙凤生凤，老鼠的儿子会打洞，认为一个人的起源决定了他的一生。

比如总有人强调，自己没有成就，是因为自己的原生家庭不好。但是白手起家且原生家庭不好的人也有很多，这种逻辑并不一定成立。

事实是，富二代可能混得还不错，但富三代往往就大幅滑坡了。

5）执果索因谬误。

这个逻辑是当你知道事情结果后，再来反推事情发生的起因，就很容易得出错误的结论。

比如女生看到男朋友不高兴，就内心戏：他是不是不爱我了，是不是出轨了，是不是对我有意见了，是不是以上都有……

但其实男生真正想的是：他么的这场球赛怎么就输了呢！

当我们拿着结果找原因时，很多原因就显得无比合理，但是这就很容易带来误解。

04.

那么如何在纷繁复杂的信息时代，尽可能保持理性客观，还能独立思考呢？

1）相信科学。

不知道大家发现没有反推，近十多年封建迷信似乎有回潮的趋势，而且很多地方越来越明目张胆，网上还流传着很多半神话故事。

我还是那句话，要相信科学。

任何事情一旦进入玄学，就无法证伪了，就变成了信则有不信则无，你的思考能力就会处于无用状态。

2）不要相信阴谋论。

很多热点事件发生后，都会有人遮遮掩掩地出来爆料，明示暗示地引导向阴谋论。

不是说阴谋杭州论不存在，而是很少，这个世界毕竟不可能靠阴谋维持，这跟正常人的人生经验完全相悖。

3）故事、人设越完美，越要保持距离。

人设的概念源于故事，相当于给主角带上了某种属性光环，但人都是灰度的，没有完全的好人，也没有完全的坏人，更不存在绝对的人设。

不信你看这些年，人设翻车的明星还少么：

整天装老干部、用繁体字，还整个诺贝尔数学奖；整天凹纯洁人设，结果是个签子；整天突出学霸人设，上车看书下车学习，结果高考整个所得税三百多分……

4）对任何「极端」都要保持距离，因为极端太容易上瘾了。

在极端情绪当中你不需要思考，只需要发泄情绪，还不用承担责任，太爽了。

这也是为什么近些年，舆论戾气越来越重，大家压力大，所以就骂骂那些平常高高在上的人，管你什么教授、企业家、领导，不是屁股歪就是屁股不干净。

但还是我说的那句话，如果理性不存在，则思考无意义，这种极端情绪之下你根本不可能有任何有效思考。

5）远离精神鸦片。

前两天有央媒说，游戏是精神鸦片，但我倒觉得短视频才是精神鸦片，因为游戏好歹还需要你动动脑子、努努力，但短视频什么都不需要你干，就把才给你端上来了，傻呵呵能看两三个小时。

在这段时间里，什么思考、求证、理性都不存在，只有情绪永存。

理性思考，或者说独立思考，在这个年代越来越难了，因为信息在爆炸，没有人能自此调查；因为情绪在泛滥，没有人讲事实，所有人都讲故事；因为你的思考能力在崩溃，因为你读书越来越少，看短视频、无脑文越来越多……

但越是这样的时代，独立思考的能力就越重要。