安吉城市建设维护税(弌号庁追飽繁廓偏秀譜略擦飽)

签订合约、申报缴纳契税、取得用地、登记土地税源信息、申报缴纳城镇土地使用税……最近，县税务局根据这一“业务线”，构建城镇土地使用税风险分析指标模型，为进一步规范我县城镇土地使用税风险管理做好保障。

今年4月初，我县开展全县城镇土地使用税风险管理，但由于涉税数据共享交换机制建设时间较晚，我县在土地税源信息管理、城镇土地使用税日常征管上存在一定的滞后性和被动性，在数据管税、精准服务上均有所掣肘，为了夯实征管基础数据，县税务局积极探索县域范围内土地税源数据治理，进一步规范城镇土地使用税风险管理工作。

“为了明确城镇土地使用税的日常征管风险点及防控措施，我们变‘事后清理’为‘过程防控’，构建‘1线、3表、2数’模型。”县税务局相关负责人说，1线是指沿着纳税人从“土地取得”到“土地使用”的基本脉络，绘制“签订合约——申报缴纳契税——取得用地——登记土地税源信息——申报缴纳城镇土地使用税”业务线；3表为通过《土地交易申报表》《土地税源信息采集表》《土地使用税申报表》表表比对，定性衡量税源位置相符程度、土地面积相符程度、申报时间相符程度，构建城镇土地使用税风险分析指标模型；2数是通过“契税申报表中的权属转移面积X单位税额X(契税申报月至年度终了的剩余月份)/12”与“当年城镇土地使用税的入库数”等2个数值的比对，定量衡量申报信息相符程度，从而确定税收风险等级，开展分类分级风险应对。

同时，依托风险分析指标模型，抓住三个关键节点，进行税收大数据获取、分析；再根据风险初评结果，下发风险应对任务，由风险应对部门在规定时间内迅速进行实地核查，针对实地核查情况，分别采取纳税评估、纳税辅导、纳税提醒等相应措施排解风险。据统计，今年以来，我县共查补城镇土地使用税1000余万元，风险分析准确率达90%。

该负责人表示，通过风险管理，不仅打通了城镇土地使用税业务环节，而且能够助力管理服务精准施策、纳税资源精准投放。同步完成的土地税源信息管理工作，还为推进数字管税、深化“亩均论英雄”改革提供了有力的数据支撑。