农业生产者补贴等值(农业补贴属于什么分配)

首先，中国对农业知识和创新体系(包括农业科研推广)投入很多。2018年到2019年，中国的相关资金投入达78亿美元，是印度(14亿美元)的5.6倍。而据研究，投资农业科研与教育对农业增长和扶贫的效果最大。因此，印度有必要(学习中国)增加农业科研支出。

据世行估算，2016年中国每公顷可耕地化肥的消耗量为503公斤，印度仅为166公斤。无怪乎，中国多数作物的生产率比印度的高出一半到1倍。

其次，从农业生产者补贴等值(PSE)的激励机制看，中国远好于印度。对中国农民来说，2018到2019年平均PSE是农业毛收入的15.3%，同期印度农民为负5.7%。这是限制性营销政策的结果。

第三个经验涉及直接收入补贴机制。中国以公顷为单位向农民直接发放补贴，2018到2019年为此支出207亿美元。中国农民可以自己选择种植何种作物，并根据市场来定价，这就鼓励了农民合理使用资源。相比之下，同期印度在(农民)直接收入计划方面仅投入30亿美元，却花费270亿美元大力补贴化肥、电力、灌溉、保险和贷款。这导致印度农民生产效率低下，还造成环境问题。