无论是分期收款，还是预收货款，都不过是一种做买卖的结算方式，对交易双方不会产生实质的影响，但如果将其用于税收，特别是增值税，则会影响到对销售方纳税义务发生时间的确认。
按《增值税暂行条例实施细则》19条的规定， 采取分期收款方式销售货物，纳税义务发生时间，为书面合同约定的收款日期的当天，无书面合同或者书面合同没有约定收款日期的，为货物发出的当天；采取预收货款方式销售货物的，纳税义务发生时间为货物发出的当天。
如果所有的结算方式都是“小葱拌豆腐一青二白”，那么判断纳税义务发生时间也就不会有什么难的，但理论很丰满，现实很骨感，生活总会有很多意想不到的例外。
举个例子，甲公司与乙公司签订供货合同，甲公司卖给乙公司一台价值1,000万元的机器。双方约定，1月合同签订时乙公司先预付200万元，10月在货发出以后，乙公司付300万元，12月验收合格后乙公司再付剩余的500万元，同时全额开具1,000万元的增值税专用发票。
按合同，签订合同时收取200万预收货款的约定，结算方式应是预收货款；但合同又约定，在货物交付时与验收后又分期收取300万和500万货款，那么结算方式又应是分期收款。那么结算方式究竟是预收货款还是分期收款？
税务机关一般会支持第一种观点，即预收货款。如果是预收货款，那么按规定，甲公司应该在10月份货物发出时，确认纳税义务的发生，缴纳所有税款；
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
