打印征信报告(个人征信去哪里打印出来)

去侮辱性字眼出现在征信报告里，征信报告的信用可以打几分？|荔枝时评

　　文/马青

　　去近日，江苏南通市民房女士在查询个人哪里征信时发现，其职业信息“工作单位”一栏中竟然出现了 “专业做鸡十年”的字样。上传不当信息的是晋商消费金融股份有限公司，人民银行哪里太原中心支行于4月8日约谈了该公司，5月25日再次约谈该公司，严肃提出后续整改要求。5月26日，央行太原中心支行发布公告称，从即日起暂停晋商消费金融征信系统查询权限，责令其内部整改，切实征信落实各项监管要求。

　　此事从发生到发酵，再到全网舆情鼎沸用了将近两个月。4月初房女士投诉，公司被第一次约谈，可房女士报告并没有得到任何有意义的说法。5月24日，此事经媒体曝光并冲上热搜，才有了25日人行太原中心支行的再次约谈。这次约谈后，“个人深刻反思”“主动回应”“深入调查”“严肃追责去”之类的要求也很空泛。让这家公司自己“调查”“追责”出来，出来很可能最后就是“临时工”或“前员工”来当背锅侠。事情继续发酵，才有了26日央行的决定：暂停该公司征信系统查询权限。我不想猜测事态的后续，比如当热点凉下去以后，这家公司暂停的权限是不是会恢复。但我想知道，当金融机构给个人信用打分的时候，谁来给他征信们打信用分？

　　征信报告是每个人的信用画像，贷款需要出具征信报告，有时求职找工作也会被要求出具。我的一位同事提取公积金，也要看征信报告。他很疑惑，信用好不好，和提取本就属于职工个人的公积金有什么关系？但不管疑惑与否，面对“请出具个人征信报告”的要求时，没有商量余地。

　　事实上，征信报告从信息采集到使用，整个流程自带一种不容置疑的气场。哪些内容属于与信用有关的信息，哪些机构有资格填写，哪些场景必须出具，大多数人都说不清楚，在这个体系中，个人处在被动的下风处——除了还钱必须主动。但人们对这个体系依然是信任的，相信金融机构打印是客观的，相信遇到问题报告有地方讲道理，相信万一出了错可以迅速纠正，因为征信报告的背后站着央行征信中心。

　　房女士的遭遇让我们不由得物伤其类。如果她不是被侮个人辱了，而是被故意填错信用数据，这件事还会惹来如此浩大的声讨吗？征信报告的使用是建设诚信社会的重要一环，社会治理的诸多方面都纳入其中打印。姑且不论有些道德失范的行为是否属于“失信”，至少在信用数据“扩容”的时候先细思这样几个问题：如何保障信用数据的真实性？数据纠错的风险和成本是不是总要个人来承担？追责的制度性保障是否已经建立？信用体系从来不可能单兵突进。