银行账号被法院查封再开户(法院查封账户,可以在别的银行再开一个吗)

日前，广西某高校多名学生在毫不知情的情况下，被中国农业银行广西一支行擅自开立多个Ⅱ、Ⅲ类银行账户，引发热议。“被开户”不是小事，相关银行应彻查此事，严肃处理责任人；银行业应以此为戒，堵上制度和执行漏洞，确保开户安全合规。

据媒体报道，该高校千余名毕业生莫名被开多个Ⅱ、Ⅲ类银行账户，开户行均为农业银行广西崇左江州支行。有同学在毕业后去该银行办理业务，才发现自己名下有多个农业银行账户。“被开户”行为侵害了金融消费者的知情权和选择权，实际上产生的危害是显而易见的。一是影响个人获取金融服务。根据人民银行账户管理规定，个人在一家法人银行只能开立一个Ⅰ类账户，Ⅱ、Ⅲ类账户原则上不能各超过5个。在此次事件中，该高校毕业生因为“被开户”数量过多，导致在其他地方无法正常办理开卡等业务。二是可能产生风险隐患。过多的银行账户，如果一旦被不法分子用以从事赌博、洗钱等活动，不但影响个人信用记录，还可能蒙受不白之冤。近年来，国家开展“断卡”行动，银行对长期不动户、睡眠账户进行清理，就是为了降低此类风险。

过去一段时间，未经客户同意就开通网上银行、手机银行及开立Ⅱ、Ⅲ类账户等行为，在部分银行确有发生。这种明显的违法违规行为之所以存在，根源在于两个方面。一是思想认识不到位。一些银行基层员工往往认为这些行为只是让客户多一个账户、多一项功能，不需要客户支付费用，也没有给客户带来实质性损失，不是什么大事。二是考核指标不合理。部分银行为了应对市场竞争，下达业务指标时层层加码、过多过重，基层机构和员工被迫通过违规行为来粉饰数字、“完成任务”。

12月11日，农业银行崇左分行发布情况说明，承认“被开户”事实，认为是内部审核把关不严，不规范操作所致，表示将销掉多开立的账户并严肃追责。应该说，该分行未回避问题、不推卸责任，态度比较诚恳。但这显然还不够。“被开户”所用的个人信息从何而来、哪个环节违规操作导致“被开户”等关键问题，还需要进行详细调查，并公诸于众。该分行上级机构应对如何完善内控制度、确保不发生类似事件等进行回应，并采取切实措施取信于客户和社会。更重要的是，要通过加强教育培训、完善制度约束等方式，提高银行员工思想认识，从源头上杜绝“被开户”等行为。对账户开立等核心环节，应采取多人交叉查验等手段，提高风险控制有效性。同时，银行下达考核指标应科学合理，避免基层机构和员工在过重的指标压力下行为异化。

2016年9月，富国银行因虚假账户丑闻被美国监管机构处以1.85亿美元罚单，时任董事长、首席执行官辞职。银行账户是集中反映社会经济活动资金往来的基础，是机构和个人办理金融业务的载体。金融管理部门应及时修订完善银行账户管理相关办法，加大对“被开户”等违法违规行为的处罚力度。总之，银行账户开立必须确保真实、安全、合规，这既是维护金融消费者合法权益的要求，也是维护金融安全和社会稳定的需要。