我想问问，我跟网站已经签约了，网站也支付了我相关的稿费，那这个作品的著作权归谁呢？

一、【法智解答】支付了稿费著作权归谁

支付了稿费，著作权归作者。相关解释如下：

作者行使著作权，往往是通过许可他人的方式来实现的。报刊社依据作者的投稿，取得该作品在本报刊上刊载的权利。这种刊载权实为作者许可报刊社行使的出版权(包括复制权和发行权)，和所有使用受保护的作品一样，作者有权因许可报刊社使用作品而获得著作权使用费(稿酬)，报刊社应严格按照国家有关规定向作者支付稿酬。

《著作权法》第十条规定：著作权人享有作品的发表权，即决定作品是否公之于众的权利;享有作品的使用权和获得稿费报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利，以及许可他人以上述方式使用属于作品，并由此获得报酬的权利。

第二十三条又规定：“使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可，本法规定可以不经与许可的除外。”

从以上规定不难得出：在报刊上发表作品是建立在作者和报刊出版者之间的有关许可行使该作品著作权的一种法律关系。对作者而言，发表作吗品是行使作品的发表权和许可报刊出版者行使作品的使用权，即许可以出版的方式(包括复制和发行)使用作品;对报刊出版者而言，是依据作品著作权人的授权，在规定的时间和方式使用作品。

二、【法智普法】作者和出版者应注意的地方

1、根据要约的不可撤回性，在报刊出版者收到作者稿费的作品后，在法律规定的期限内作者不得随意撤回作品。根据《著作权法》第32条的规定，该法定期限为：向报社投稿的，为稿件发出之日起15日，向杂志社投稿版权的，为稿件发出之日起30日。报刊出版者可能因收到该作品而拒绝了他人相似的作品，或不向他人发出相同内容的约稿，也可能已进行审稿，或付出了其他劳动，因此，作者撤稿必将损害报刊出版者的利益。至于报刊出版者收到作品后，作者能否对作品进行修改，笔者认为应予允许，一方面能使作者充分行使修改权，另一方版权面也有利于作品更趋完善和成熟。此类作者主动的修改，可视为作者的一种新的要约，报刊社有权决定是否采用修改后的作品。

2、根据要约和承诺的程序，报刊出版一者在收到作者的作品后决定采用的，应及时通知作者，该通知即为对投稿要约的承诺。只有当作者收到采用通知后，合同关系才真正建立。目前国内许多报刊社在收到稿件后往往不通知作者而直接刊用，这在程序上是欠缺的。

3、根据要约效力的时间性，报刊出版者对决定刊用的投稿，应在法定期限内通知作者吗。根据《著作权法》第32条，报社、杂志社的通知期限分别为作者发稿之日起15天和30天。过了期限投稿要约即为失效，在有效期满后，报刊社决定采用来稿的，则应商请作者是否同意刊用。该通知实为一个新的要约，只有当作者作出同意的承诺后，报刊社才能刊用。未经同意贸然刊用，一方面是对作获得者著作权的侵犯，另一方面还会出现多家报刊同时刊用作品的情况，因为在有效期满后，作著作权者享有向其他报刊的再投权。

4、承诺的内容应与要约的内容完全一致。报刊获得社应尊重作者的政治观点和学术观点，当对来稿的主要内容或观点不完全采纳，而需修改、补充、删节时，应商请作者修改。该修改通知并不是对投稿要约的承诺，而是一种新的要约，作者有权决定是否修改、是否按报刊社的要求修改。当然报刊著作权社也有权决定是否采用未经修改或未按要求修改的作品。

5、受要约与人没有必须承诺的义务。报刊社对决定不采用的来稿，没有通知的义务，除双方另有约定，作者在法定期限内未收到作品刊用通知的，即为报刊社对投稿要约的拒绝。

6、作者投稿要约的拘束力涉及作者在法定期限内不得向其他报刊社发出同样的投稿要约。根据《著作权法》有关规定和一般惯例，作者不能同时一稿多投，或在前一次投稿后，法定的稿件处理期限内，再投其他报刊。

三、【法智小结】

综上所述，就算是网站向你支付了稿费，只要不是买断，这个作品的著作权就在你的手中，如果是买断签约，这个作品的著作权就是这个网站了。在与网站或属于者出版社签约的时候，一定要看清楚合同，不要掉进陷阱里。