1. 首页
  2. > 公司注册 >

加拿大律师郭佳(加拿大华裔律师郭佳)

提到律师这一职业,很多人的第一印象都是聪明、睿智,跟法官一样神圣威严,不容亵渎,无论是像《金牌律师》中救世主一般的存在,还是《律政俏佳人》中打破偏见考入哈佛的美女律师,律师们的形象无一不是正面、积极向上的。但是电影之外,现实生活里的律师是否如此呢?







看到图片上穿着香艳的女子,大家应该很难将她跟律师联系起来,但事实上,这是一名毕业于多伦多大学和约克大学的高材生。


郭佳最早就读于多伦多大学的语文及电影学专业,律师毕业后因为怀揣律师梦想,又进入约克大学法律学院继续学习,后来如愿成为实习律师。


但是,因为实习期间的一些违规行为,律师郭佳在2015年申请律师执照的时加拿大候却遭到同行的投诉,需要出席听证会并通过“良好品质”华裔审核才能拿到律师执照。


被投诉的主要原因是,郭佳把刑事律师协会网站上的案件私密信息公布到了推特账号,两名律师催促她停止这种行为时,却被她爆粗口辱骂。


另外,郭佳还被指控曾向法庭工作人员竖中指;从其他律师手中抢客户,造成恶意竞争;在社交媒体辱骂一名检控官。更让人讶异的是,郭佳还曾因为穿着暴露被实习的律所解雇,律所的解释是,“穿着超级暴露,极不得体,引起其他员工不适。”





关于穿着问题,话题可以延伸到女性有郭佳没有穿衣自由这个话题,其实对于全球女性而言,所谓的穿衣自由都是相对而言,并非绝对。虽然法律上没有明确的规定女性不能穿哪些衣服,但人之所以是人,就因为具有社会文明的属性,而不是原始动物。所以即便很多人都在倡导女性穿衣自由,但在实际生活中,还是由环境决定了穿衣尺度。


即便在北美、欧洲等发达国家,女性在工作中的穿着也不宜暴露,否则可能就像郭佳小郭佳姐一样,因为穿着暴露影响其他同事而被律所开除。





不过,真正把郭佳推上舆论风口浪尖的是更猛的爆料,去年12月12日,原定听证会的前一天,Toronto Sun突然发布了一篇夺人眼球的桃色新闻,文章爆料郭佳在校学习期间曾从事性加拿大工作。


郭佳曾经用过一个叫Dawn Lee的化名,在多伦多市中心的某个公寓从事性服务工作,


据Toronto Sun报道,郭佳去年12月,以Dawn Lee的网名在Tumblr(轻博客网站)发布了一张性感照片:





郭佳自称“卧室里的水妖”,Toronto Sun则在新闻中称她为“律界水妖”(Legal Nymph)。


郭佳还在Tumblr的个人主页绘声绘色讲述了自己为什么会成为一名性工作者,原因是和前任男友分手后,深受打击,于是抛弃了从小到大所受的“贞操”教育,开始追求女性潜在的魅力……


在Tumblr平台上,郭佳“用心”经营着自己的“第二职业”,偶尔发布一些成人照片,并公开了收费价格:300加元一小时,600加元两小时,850加元三小时……





除了明码标价外,郭佳还展现了自己0差评的魅力,自爆“在我作为伴游女郎的2年多时间里,我收到大量的好评。到现在为止,从无差评。当你和我一起时,我会竭尽全力确保你获得梦想中的梦幻感受。”


性工作者的身份曝光后,郭佳本人并没有否认,但却给她家人带来了精神上的困扰,而她自己也因为媒体的大肆报道倍感压力,郭佳认为,这些报道会给她的律师生涯抹黑,由于受到新闻的影响,郭佳的精神也受到了打击。据Canadaland报道,她的健康状况不是很好,晚上不停做噩梦,还有过死亡和从人间蒸发的想法。


很显然,郭佳曾经的性工作者经历无疑给她的职业生涯带来了难以洗白的污点。但是,加拿大法律协会却认定,郭佳具有法律从业资格。


2019年3月28日,法律协会审裁处判决:刑事实习律师郭佳人格及名誉良好,有资格从事法律工作。而郭女士的性工作者身份,并不在聆讯所讨论的范围之内。安省法律协会知道她从事性工作,虽然协会认为郭佳的行为体现了其缺乏判断力,但并不认为这构成取消她律师资格的理由。





审判结果看似有些出人意料,但其实是有据可依,早在2013年年华裔底,加拿大反卖淫法就被裁违宪,虽然遭到很多加拿大华人的强烈反对,但加拿大联邦最高法院最终还是宣布个人提供性服务是合法的。


而之所以合法化,也是出于对性工作者的安全考虑。此前,加拿大曾发生连环凶杀性工作者案件,加拿大性工作者的安全问题一度引发社会广泛关注。2007年罪犯罗伯特皮克顿(Robert Pickton)以妓女和在温哥华市区附近的其他女性为袭击目标,曾轰动社会。


案件爆发后,有两名前性工作者和一名仍从事性服务的妓女对加拿大的反卖淫法案发起了反对。这三位女性认为,性工作场馆经营合法化以后,可以配用安保,那么性工作者的安全就可以得到保障。


之后,加拿大联邦最高法院以9比0的投票推翻了联邦政府34年前订立的反卖淫法。


所以,理论上来说,加拿大从事性服务工作是合法的,但不代表可以为所欲为,相关法律依然有所规范。而且从道德上来说,无论是在哪个国家,性交易都没有任何正向作用。


你怎么看待这件事呢?


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息