视同销售的规定方式及利弊：
在之前的《流转税与所得税视同销售》系列专题中，我们详细阐述和分析了视同销售行为在不同领域中的界定和处理方式，有读者问到“不同情形的视同销售在税收实践中是如何实现的呢？”这个问题税每人将分两期为大家介绍~
对于视同销售行为的有关规定，通常采用列举法的方式进行规定，即只有文件明确列举的行为才作为视同销售处理，没有明文规定的不需要纳税。其主要原因是基于税收的强制性特征，采用列举法可以有效限制课税范围，防止征税范围的随意扩大。
但其弊端在于制度存在滞后性，对于创新的商业模式以及新出现的视同销售行为，其反映速度较慢，税源流失在所难免。
排除法，即文件明确规定哪些行为不属于视同销售，其余行为则都纳入征税范围。虽然排除法可以最大限度的保证税源，实现税收的即时征管，但是容易引发征税范围的大幅扩张，从而侵犯纳税人的财产权益，因此在实践当中不予采用。
（未完待续）
#下期预告：“视同销售行为”的税收征管#
税每人往期内容：《严惩天价猪肉！详解采购流程》
《185块钱一斤的猪肉？如此肥差做不得！》
《五分钟的骗局，点或不点，吃亏的都是消费者》
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
